Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel opheffen geheimhouding beraadslaging commissie openbaar gebied van 29 november 2016." Het voorstel betreft het opheffen van de geheimhouding van een eerdere beraadslaging over de onderhandelingspositie en strategie van het college met betrekking tot de nieuwe tarievenstructuur van de afvalstoffenheffing. Nu de besluitvorming hierover openbaar heeft plaatsgevonden in het Algemeen Bestuur (AB) van Avalex en het college een raadsvoorstel heeft uitgebracht over de aanpassing van de afvalstoffenheffing, is geheimhouding niet langer noodzakelijk. Het presidium stelt daarom voor om de geheimhouding op te heffen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het opheffen van de geheimhouding. Het biedt voldoende achtergrondinformatie over waarom de geheimhouding oorspronkelijk werd ingesteld en waarom deze nu kan worden opgeheven.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen over het opheffen van de geheimhouding van de beraadslaging. Dit is een formele stap die de raad moet nemen om de informatie openbaar toegankelijk te maken.
Politieke keuzes:
De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de raad akkoord gaat met het opheffen van de geheimhouding. Dit kan afhangen van overwegingen over transparantie en de wens om informatie beschikbaar te stellen aan het publiek.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar niet meetbaar of actiegericht in de traditionele zin van SMART-doelstellingen, omdat het een procedurele kwestie betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het opheffen van de geheimhouding van de beraadslaging van 29 november 2016.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt niets over participatie, aangezien het een interne procedurele kwestie betreft. Echter, het opheffen van de geheimhouding kan worden gezien als een stap richting meer transparantie en indirecte participatie door het publiek toegang te geven tot informatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit specifieke voorstel, aangezien het zich richt op de procedurele kwestie van geheimhouding.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan het opheffen van de geheimhouding, en het voorstel vermeldt geen financiële aspecten.