Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Hoe kunnen we ‘geen kind groeit op in armoede’ waarmaken?" Het amendement stelt voor om de Programmabegroting 2025-2028 aan te passen door een structurele verhoging van de onroerendezaakbelasting (OZB) voor huishoudens met 1,90% en een eenmalige onttrekking van 50.000 euro uit de algemene reserve. De opbrengst hiervan, structureel 200.000 euro en incidenteel 50.000 euro, wordt ingezet voor een prijsvraag die oplossingen zoekt om te voorkomen dat kinderen in armoede opgroeien. De prijsvraag wordt beoordeeld door een jury van bewoners met armoede-ervaringen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke financiële dekking biedt voor de prijsvraag en de betrokkenheid van de gemeenschap benadrukt. Echter, het mist specifieke criteria voor de prijsvraag en hoe de ingezonden ideeën geïmplementeerd zullen worden.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de aanpassing van de begroting en de financiering van de prijsvraag. Daarnaast speelt de raad een rol in het goedkeuren van eventuele aanvullende middelen als de voorgestelde oplossingen meer kosten dan het gereserveerde bedrag.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze akkoord gaan met de verhoging van de OZB en de onttrekking uit de algemene reserve. Daarnaast moeten ze beslissen over de prioriteit van het bestrijden van kinderarmoede binnen de bredere context van de begroting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke criteria of tijdslijnen voor de prijsvraag bevat. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of evaluatiemethoden opgenomen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de voorgestelde wijzigingen in de Programmabegroting en de financiering van de prijsvraag.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door inwoners met armoede-ervaringen te betrekken bij de beoordeling van de prijsvraaginzendingen. Dit kan leiden tot meer relevante en effectieve oplossingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar sociale duurzaamheid kan als impliciet relevant worden beschouwd, gezien het doel om kinderarmoede te bestrijden.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van een OZB-verhoging en een onttrekking uit de algemene reserve. De dekking wordt aangegeven door de structurele en incidentele opbrengsten die worden gereserveerd voor de prijsvraag. Eventuele extra kosten boven het gereserveerde bedrag vereisen verdere besluitvorming door de raad.