- F.B. Wilschut - ChristenUnie
- Th.J. Visser - CDA
- J.M. van Wissen - GBLV
- A.J.M. Hielkema - D66
- S.R. Paltansing - PvdA
- E.R. van der Schaft - SP
- G.D. Beek - VVD
- B.B.M. Bremer - Wethouder
"Vlietland Debat: ChristenUnie en DLR Botsen over Toekomstige Recreatiewoningen"
In een recent debat over de toekomst van recreatiewoningen in Vlietland, botsten de visies van de ChristenUnie (CU) en Dutch Lake Residence (DLR) stevig. Terwijl de CU een alternatieve locatie in Stompwijk voorstelde, hield DLR vast aan hun oorspronkelijke plannen voor Vlietland.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een poging om de bouw van recreatiewoningen in Vlietland te heroverwegen, stelde de ChristenUnie een kavelruil voor. Dit plan zou een glastuingebied in Stompwijk als bouwlocatie gebruiken in ruil voor gronden in Vlietland-Noord. DLR, de ontwikkelaar met bouwrechten in Vlietland, noemde het voorstel echter "onhaalbaar en onwenselijk". Ze benadrukten dat hun huidige plannen essentieel zijn voor de duurzame ontwikkeling van het gebied en niet verplaatst kunnen worden naar Stompwijk.Tijdens het debat in de gemeenteraad werd duidelijk dat de CU hoopte op meer steun voor hun alternatieve plan. "Wij denken echt nog steeds dat de gemeente en de provincie de sleutel in handen hebben om wijzigingen door te voeren die de ontwikkelaars wel moeten laten bewegen," aldus een CU-vertegenwoordiger. De partij ziet mogelijkheden om de plannen voor Stompwijk aantrekkelijker te maken, ondanks de afwijzende houding van DLR.
Andere partijen in de raad, zoals GroenLinks en de SP, toonden zich eveneens geïnteresseerd in het verkennen van alternatieven. GroenLinks benadrukte de ecologische waarde van Vlietland en riep op tot een grootschalig onderzoek naar de natuurwaarden van het gebied. "Hoe lang gaan wij hier nog mee door?" vroeg een GroenLinks-lid zich af, verwijzend naar de voortdurende plannen voor bebouwing.
De VVD en GBLV waren sceptischer over de haalbaarheid van het CU-plan. "Wij zien geen enkele aanleiding om nog nader onderzoek te doen," stelde een VVD-vertegenwoordiger. GBLV voegde daaraan toe dat het trekken aan een dood paard lijkt, gezien de standpunten van de ontwikkelaars.
De wethouder benadrukte dat de gemeente regelmatig met de provincie om tafel zit, maar dat de bouwrechten van DLR in Vlietland een complicerende factor zijn. "Ze willen niet naar Stompwijk met deze plannen," verklaarde de wethouder.
Het debat eindigde zonder een definitieve beslissing, maar met de verwachting dat er over twee weken moties zullen worden ingediend. De ChristenUnie overweegt een motie om de plannen voor Vlietland en Stompwijk naast elkaar te leggen, in de hoop op een doorbraak. "Dit kan nog gestopt worden, durf te keren," aldus GroenLinks, die hoop houdt op een groene toekomst voor Vlietland.
Samenvatting van het voorstel
Dutch Lake Residence (DLR) reageert op een voorstel van de ChristenUnie (CU) voor een alternatieve ontwikkeling van recreatiewoningen in Vlietland. Het CU-plan stelt een kavelruil voor, waarbij een glastuingebied in Stompwijk als bouwlocatie wordt gebruikt in ruil voor gronden in Vlietland-Noord. DLR waardeert de inzet van de CU, maar vindt het plan onhaalbaar en onwenselijk. Ze benadrukken dat hun huidige plannen voor Vlietland essentieel zijn voor de duurzame ontwikkeling van het gebied en dat deze niet verplaatst kunnen worden naar Stompwijk. DLR heeft al een masterplan ontwikkeld dat aansluit bij de locatie in Vlietland en is klaar om te starten met de uitvoering. Ze zien geen haalbaarheid in het CU-plan vanwege juridische, praktische en financiële redenen en benadrukken dat hun plannen een positieve impuls zullen geven aan Vlietland en de omgeving. DLR staat open voor gesprekken over maatschappelijke opgaven in Stompwijk, maar los van hun plannen in Vlietland.