- J. (Jeroen) Brokke - VVD
- A.J.M. (Alexander) Hielkema - D66
- M.J.R. (Maurice) Hartsinck - GBLV
- Q.J. (Quinte) Stout - CDA
- L.N.R. (Laurens) van der Linden - VVD
- E.R. (Ed) van der Schaft - SP
- M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester
- F.B. (Frank) Wilschut - ChristenUnie
Gemeente Leidschendam-Voorburg zet koers met AI-beleid: "Innovatie binnen veilige kaders"
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde over de vaststelling van de "AI-visie en beleid 2025-2028". Dit beleid moet de gemeente voorbereiden op de Europese AI-Act, die vanaf 2025 transparantie en menselijk toezicht op AI-systemen verplicht stelt. Het doel is om AI op een innovatieve en betrouwbare manier in te zetten voor gemeentelijke dienstverlening, zonder de menselijke maat uit het oog te verliezen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Alexander Hielkema van D66 wees op de noodzaak van duidelijke sturing en toezicht op AI-toepassingen binnen de gemeente. "Wie beslist uiteindelijk over het wel of niet inzetten van AI? En wie ziet toe op de toepassing van dit beleid?" vroeg Hielkema zich af. Hij pleitte voor expliciete aandacht voor training en ondersteuning van raadsleden en medewerkers.
Maurice Hartsinck van Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg prees de balans tussen ambitie en voorzichtigheid in het voorstel. "AI is niet zonder risico's, maar we negeren de voordelen niet," zei Hartsinck. Hij vroeg om verduidelijking van de rol van de AI-toetsingscommissie, die moet toezien op de ethische en juridische aspecten van AI-gebruik.
Quinte Stout van het CDA benadrukte dat AI geen volledige vervanging mag worden van menselijk contact. "Een goede AI-visie is belangrijk om misstanden te voorkomen en het vertrouwen van inwoners te behouden," stelde Stout. Hij vroeg om meer duidelijkheid over de transparantie richting inwoners bij het gebruik van AI.
Sebastiaan van der Lubbe van GroenLinks uitte zorgen over de afhankelijkheid van Amerikaanse techbedrijven en pleitte voor het gebruik van een soevereine Nederlandse cloud zodra deze beschikbaar is. "Waarom niet wachten op een Nederlandse cloud?" vroeg Van der Lubbe.
Ed van der Schaft van de SP riep op tot voorzichtigheid bij de toepassing van AI en waarschuwde voor de afhankelijkheid van softwareleveranciers. "Laten we niet te snel grote stappen maken," aldus Van der Schaft.
Burgemeester Martijn Vroom verzekerde de raad dat het beleid ambitieus maar behoedzaam is. "We gaan niet zomaar hard rennen, maar willen wel dingen in ontwikkeling brengen," zei Vroom. Hij benadrukte dat de gemeente niet werkt met hoog risico AI en dat de afhankelijkheid van grote techbedrijven een gegeven is, maar dat de gemeente openstaat voor Europese en Nederlandse alternatieven.
Het debat eindigde met de conclusie dat het voorstel verder wordt uitgewerkt en besproken in de volgende raadsvergadering. De gemeenteraad blijft in gesprek over de invulling van het beleid, waarbij veiligheid, transparantie en de menselijke maat centraal staan.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt om de "AI-visie en beleid 2025-2028" vast te stellen. Dit besluit is ingegeven door nieuwe Europese wetgeving, zoals de AI-Act, die vanaf februari 2025 overheden verplicht tot transparantie en menselijk toezicht op AI-systemen. De gemeente wil AI inzetten voor innovatieve en betrouwbare dienstverlening. Het beleid moet zorgen voor samenhang en vertrouwen binnen de organisatie en voldoen aan de Europese regels. Het vraagt om blijvende investeringen in training en governance. De raad moet ook zijn eigen gebruik van AI onder dezelfde kaders brengen. Er zijn geen directe financiële gevolgen, omdat de benodigde middelen al in de begroting zijn opgenomen. Inwonersparticipatie is niet van toepassing op dit onderwerp.