Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement getiteld "Fasering herstelbeleid" stelt voor om de tarieven voor de hondenbelasting in de Verordening Hondenbelasting 2022 te verlagen naar €0,00. De indieners, P.F. Rozenberg (GBLV/Gemeentebelangen) en W.E.J. Jorissen (D66), beargumenteren dat de hondenbelasting inefficiënt is en dat het afschaffen ervan kan bijdragen aan het bestrijden van eenzaamheid en het verbeteren van de koopkracht van inwoners. De dekking voor het verlies aan inkomsten wordt voorgesteld uit het coronabudget van €5.000.000, dat eerder is vastgesteld voor het bestrijden van problemen in de gemeente.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie en biedt een duidelijke financiële dekking voor het voorstel. Het legt uit waarom de hondenbelasting als inefficiënt wordt beschouwd en hoe het afschaffen ervan kan bijdragen aan sociale doelen.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in de hondenbelastingverordening wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de financiële en sociale implicaties van het voorstel.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behouden van de hondenbelasting als inkomstenbron of het afschaffen ervan ten gunste van sociale voordelen en koopkrachtverbetering. Er moet ook worden overwogen of het coronabudget op deze manier moet worden ingezet.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het afschaffen van de hondenbelasting. Het is haalbaar en relevant binnen de context van de coronacrisis. De tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien het voor 2022 geldt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat de hondenbelasting wordt afgeschaft en de financiële dekking uit het coronabudget wordt gehaald.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van inwoners of belanghebbenden in de besluitvorming, maar benadrukt wel de sociale voordelen voor inwoners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van gederfde inkomsten uit de hondenbelasting. De dekking wordt voorgesteld uit het coronabudget, dat oorspronkelijk €5.000.000 bedroeg. Het amendement suggereert dat er minder budget nodig is voor handhaving, wat een bijkomend financieel voordeel kan zijn.