Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Aanpak langdurige werkloosheid Leidschendam-Noord". Het richt zich op het aanpakken van langdurige werkloosheid in Leidschendam-Noord, waar veel inwoners ver van de arbeidsmarkt staan. De motie constateert dat de coronapandemie de instroom in de bijstand kan verhogen en de werkloosheid kan verergeren. Het roept het college op om de oorzaken van werkloosheid te onderzoeken, de vaardigheden en leerpotentieel van werklozen in kaart te brengen, samen te werken met werkgevers om banen te creëren, en de raad op de hoogte te houden van de voortgang. Leidschendam-Noord wordt voorgesteld als pilotgebied voor deze aanpak.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het schetsen van een aanpak. Het benoemt oorzaken van werkloosheid en stelt concrete stappen voor om deze aan te pakken. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en tijdlijnen.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college op te roepen tot actie en verwacht regelmatig updates via raadsbrieven. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring en eventuele aanpassingen van de motie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde aanpak steunen en of ze bereid zijn middelen vrij te maken voor de uitvoering. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de schaal van de pilot en de betrokkenheid van lokale en regionale werkgevers.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan verduidelijking gebruiken.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel impliceert participatie door samenwerking met lokale en regionale werkgevers, maar er is weinig detail over de betrokkenheid van de werkloze inwoners zelf.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het bevorderen van werkgelegenheid kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door de zelfredzaamheid van inwoners te vergroten.
Financiële Gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een punt van zorg zijn voor de raad bij de besluitvorming.