5.d Raadsvoorstel: Uitgangspunten en aanpak Lokale energiestrategie

Documenten

• 880 Bijlage 2 Visie en uitgangspuntennotitie.pdf
• 880 Raadsbesluit.pdf
• 880 Raadsvoorstel uitgangspuntennotitie Lokale Energie Strategie (LES).docx.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel uitgangspuntennotitie Lokale Energie Strategie (LES)". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om de visie en uitgangspunten voor de Lokale Energie Strategie vast te stellen. Deze notitie vormt de basis voor de verdere uitwerking van de LES en de Transitievisie Warmte, en positioneert de gemeente binnen de Regionale Energie Strategie (RES). Het doel is om richting te geven aan de transitie naar een CO2-neutrale stad in 2050, met een focus op energiereductie, lokale duurzame energieopwekking, en samenwerking met omliggende regio's voor collectieve systemen zoals warmtenetten.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de context, doelen, en de stappen die nodig zijn voor de uitwerking van de LES. Er zijn echter enkele details die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals specifieke financiële implicaties en concrete participatieplannen.
  
  Rol van de Raad:
  De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de uitgangspuntennotitie, wat richting geeft aan de verdere ontwikkeling van de LES en de reactie op de concept RES. De raad moet ook politieke keuzes maken over de inzet van zonne- en windenergie.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen over de mate van inzet op grootschalige zonne- en windenergieprojecten, en hoe om te gaan met de balans tussen duurzaamheid en behoud van het landschap.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er duidelijke doelen zijn, ontbreken specifieke meetbare resultaten en tijdlijnen voor sommige onderdelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer gedetailleerde plannen zouden helpen.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om de uitgangspuntennotitie voor de LES vast te stellen, wat de basis vormt voor verdere plannen en samenwerking binnen de RES.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat mogelijke warmteoplossingen per wijk met inwoners worden verkend en besproken, maar biedt geen gedetailleerd participatieplan.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema, met de ambitie om CO2-neutraal te zijn in 2050 en de focus op energiereductie en lokale duurzame energieopwekking.
  
  Financiële Gevolgen:
  De energietransitie vereist extra middelen, maar het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële analyse. Er wordt verwezen naar een kadernota voor verdere financiële uitwerking.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Lokale Energie Strategie (LES) Regionale Energie Strategie (RES) Transitievisie Warmte CO2-neutraal Duurzame energie Warmtenet Energietransitie Zonne-energie Windenergie Elektriciteitsbehoefte

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 880 bijlage 1 planning RES en LES.pdf
• 880 bijlage 2.1 Lokale analyse woningvoorraad LV.pdf
• 880 bijlage 2.2 Toelichting op lokale analyse LV.pdf
• 880 bijlage 2.3 Rapport potentie Windenergie LV 2019.pdf
• Amendement D66 Hernieuwbare energie buiten gemeentegrenzen ID 133.docx.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Amendement Hernieuwbare energie buiten de gemeentegrenzen
  
  Samenvatting: Het amendement, ingediend door C.A. Bos van D66, stelt voor om het raadsvoorstel over de lokale energiestrategie aan te passen. Het beoogt de mogelijkheid te onderzoeken om duurzame energie ook buiten de gemeentegrenzen op te wekken. Dit is noodzakelijk omdat de geplande lokale opwekking, met name door windmolens, mogelijk niet haalbaar is vanwege ruimtelijke en ecologische beperkingen en een gebrek aan draagvlak. Het amendement wil de energiedoelstellingen van de gemeente Leidschendam-Voorburg voor 2050 ondersteunen door de analyse van energieopwekking te verbreden naar buiten de gemeentegrenzen.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  Het amendement is specifiek en duidelijk in zijn doelstelling om de analyse van energieopwekking te verbreden. Echter, het biedt geen gedetailleerde strategie of stappenplan voor hoe deze externe opwekking gerealiseerd kan worden. Het zou vollediger zijn als het ook de mogelijke samenwerkingsverbanden of regio's benoemt waar deze opwekking kan plaatsvinden.
  
  Rol van de raad bij het voorstel
  De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te besluiten of de voorgestelde wijziging in het raadsvoorstel wordt aangenomen. Dit omvat het overwegen van de haalbaarheid en de impact van het uitbreiden van de energieopwekking buiten de gemeentegrenzen.
  
  Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
  De raad moet beslissen of zij de focus op lokale energieopwekking willen behouden of dat zij de strategie willen verbreden naar opwekking buiten de gemeentegrenzen. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het aangaan van samenwerkingen met andere gemeenten of regio's.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het amendement is specifiek in zijn doelstelling om de analyse te verbreden, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden plan, en concrete acties (SMART). Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid en praktische uitvoering blijven onduidelijk.
  
  Besluit dat de raad moet nemen
  De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen en daarmee de strategie voor energieopwekking verbreden naar buiten de gemeentegrenzen.
  
  Participatie
  Het amendement zelf zegt niets over participatie. Echter, gezien de eerdere problemen met draagvlak voor windmolens, zou participatie van belanghebbenden in de besluitvorming over externe energieopwekking cruciaal kunnen zijn.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is een centraal thema in het amendement, aangezien het gericht is op het behalen van de CO2-neutraliteitsdoelstelling voor 2050 door middel van hernieuwbare energie.
  
  Financiële gevolgen
  Het amendement specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het uitbreiden van de energieopwekking buiten de gemeentegrenzen kan echter financiële implicaties hebben, zoals investeringen in infrastructuur of samenwerkingsverbanden, die nader onderzocht moeten worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Hernieuwbare energie CO2-neutraal Lokale energiestrategie Windmolens Duurzame energie Energiereductie Zon op daken Energie-opwekking Draagvlak Alternatieve energie-opwekking

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Amendement VVD GBLV Geen windturbines ID 130.docx.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Titel: Amendement Geen Windturbines
  Dit amendement, ingediend door Kortman-De Wit (VVD) en Velù (GBLV), stelt voor om de visie en uitgangspunten van de Lokale Energie Strategie (LES) aan te passen door de ambities en uitgangspunten met betrekking tot windturbines in Leidschendam-Voorburg uit te sluiten. De indieners achten de plaatsing van windturbines binnen de gemeentegrenzen onwenselijk en onmogelijk vanwege planologische beperkingen, horizonvervuiling, overlast, en de ecologische en cultuurhistorische waarde van het gebied. Het amendement vraagt om passages die windturbines onder voorwaarden toestaan, te verwijderen of aan te passen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is specifiek en duidelijk in zijn doelstelling om windturbines uit te sluiten. Het biedt een gedetailleerde toelichting op de redenen voor deze uitsluiting, maar mist mogelijk een uitgebreide analyse van alternatieve duurzame energieoplossingen.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde uitsluiting van windturbines wordt opgenomen in de visie en uitgangspunten van de LES.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van duurzame energieoplossingen zoals windturbines, die mogelijk bijdragen aan klimaatdoelstellingen, en het beschermen van lokale ecologische en cultuurhistorische waarden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het amendement is specifiek en meetbaar in zijn uitsluiting van windturbines. Het is echter niet tijdgebonden en biedt geen alternatieve oplossingen, wat de haalbaarheid en relevantie kan beïnvloeden.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt en daarmee windturbines uitsluit van de lokale energieplannen.
  
  Participatie:
  Het amendement verwijst naar een gebrek aan draagvlak, maar biedt geen details over participatieprocessen of consultaties met de gemeenschap.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement zich richt op de uitsluiting van een specifieke duurzame energiebron. Het roept vragen op over hoe de gemeente anderszins aan haar duurzaamheidsdoelen zal voldoen.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het ontbreken van windturbines kan invloed hebben op de kosten en baten van de lokale energievoorziening.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Amendement Windturbines Planologische inpassing Horizonvervuiling Overlast Verstedelijkt gebied Zoetermeerse Meerpolder Vogelweidegebied Ecologische waarde Cultuurhistorische waarde

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Dossier 880 voorblad.pdf
• Motie CDA meerjarige voortzetting subsidie energiebesparing woningbezitters ID 497 aangepast.docx.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie meerjarige voortzetting subsidie energiebesparing woningbezitters
  
  Samenvatting: De motie, ingediend door G.P.W. Dupont, roept op tot een meerjarige voortzetting van de subsidieregeling voor energiebesparende maatregelen voor woningbezitters in Leidschendam-Voorburg. Dit volgt op het succes van een eerdere regeling die snel was uitgeput. De motie benadrukt het belang van continuïteit in subsidies om particulieren te ondersteunen bij woningaanpassingen die bijdragen aan de Lokale Energie Strategie. Het college wordt gevraagd om bij de begrotingsbehandeling een voorstel te doen voor de voortzetting van de regeling, met jaarlijkse rapportage over de besteding van de subsidies.
  
  Oordeel over de volledigheid
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor continuïteit in subsidies en het succes van eerdere regelingen. Echter, details over de exacte financiële implicaties en de specifieke criteria voor subsidieaanvragen ontbreken.
  
  Rol van de Raad
  De raad speelt een beslissende rol door het al dan niet aannemen van de motie. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het toezicht op de uitvoering en de jaarlijkse evaluatie van de subsidieregeling.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen of zij de continuïteit van de subsidieregeling willen waarborgen en of zij bereid zijn om hiervoor financiële middelen vrij te maken. Dit kan invloed hebben op andere budgettaire prioriteiten.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is deels SMART: Specifiek in het doel (voortzetting subsidie), Meetbaar (jaarlijkse rapportage), en Tijdgebonden (meerjarig). Echter, het is minder specifiek over de criteria voor subsidie en de exacte bedragen, wat de haalbaarheid en realistischheid beïnvloedt.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee het college opdragen om een voorstel voor de meerjarige voortzetting van de subsidieregeling te ontwikkelen.
  
  Participatie
  De motie zelf zegt weinig over participatie, maar impliceert dat particuliere initiatieven worden gestimuleerd en ondersteund.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is een kernonderwerp van de motie, aangezien het gericht is op energiebesparing en het verduurzamen van woningen.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie wijst op mogelijke financiële steun vanuit het Rijk en eerdere Eneco-gelden, maar specificeert niet hoe de meerjarige subsidies precies gedekt zullen worden. Dit vraagt om nadere uitwerking bij de begrotingsbehandeling.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Subsidie Energiebesparing Woningbezitters Lokale Energie Strategie Verduurzamen Eneco-gelden Energietransitie Woningisolatie Particuliere initiatieven Subsidieregeling

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie D66 VVD participatie energietransitie ID 501.docx.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie Participatie in de energietransitie
  
  Samenvatting: De motie, ingediend door Charlotte Bos en Louise Kortman, richt zich op het belang van participatie van inwoners in de energietransitie binnen de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het benadrukt dat draagvlak onder de bevolking essentieel is voor het succes van de Lokale Energiestrategie (LES). Het college wordt verzocht om in het participatieplan voor wijkaanpakken duidelijk te maken wie, wanneer, waar en met welke instrumenten betrokken zal worden. De motie onderstreept de noodzaak van samenwerking met diverse belanghebbenden en het betrekken van alle demografische groepen in de energietransitie.
  
  Oordeel over de volledigheid
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor participatie en samenwerking. Echter, het biedt weinig concrete details over hoe de participatie precies vormgegeven zal worden, wat een belangrijk aspect is voor de uitvoerbaarheid.
  
  Rol van de Raad
  De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Het is aan de raad om het participatieplan te beoordelen en goed te keuren, en om te zorgen dat het college de motie uitvoert zoals verzocht.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen in hoeverre zij prioriteit geven aan participatie in de energietransitie en welke middelen zij bereid zijn hiervoor in te zetten. Er moet ook worden gekozen welke groepen extra aandacht verdienen in het participatieproces.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke groepen en een algemeen doel noemt, ontbreken meetbare doelen en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om de voorgestelde participatie-elementen in het plan op te nemen en of zij akkoord gaan met de voorgestelde aanpak.
  
  Participatie
  De motie legt sterk de nadruk op participatie en het betrekken van een breed scala aan belanghebbenden, inclusief diverse demografische groepen.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is een kernonderwerp van de motie, aangezien het direct verband houdt met de energietransitie en de Lokale Energiestrategie.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie zelf geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe deze gedekt zouden worden. Dit zou een aandachtspunt moeten zijn bij de verdere uitwerking van het participatieplan.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Energietransitie Lokale energiestrategie (LES) Participatie Draagvlak Inwoners College Samenwerking Belanghebbende partijen Transitievisie Warmte Wijkaanpakken

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie D66 VVD verkenning alternatieven ID 492.docx.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie Verkenning alternatieven
  
  Samenvatting: De motie, ingediend door Bos (D66) en Kortman (VVD), richt zich op de lokale energiestrategie van Leidschendam-Voorburg. Het huidige plan van het college is afhankelijk van vier grote windmolens en zonne-energie op daken om 40% van de energievraag in 2050 te dekken. Echter, vanwege ruimtelijke en ecologische beperkingen en gebrek aan draagvlak, is het onwaarschijnlijk dat drie van de vier windmolens gerealiseerd worden. De motie stelt dat alternatieve energieopwekking noodzakelijk is en roept op tot een verkenning van zonne-energie op infrastructuur en samenwerking buiten de gemeentegrenzen in de periode tot 2030.
  
  Oordeel over de volledigheid
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de tekortkomingen in de huidige strategie en het voorstellen van alternatieven. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe de verkenning uitgevoerd moet worden of hoe de financiering geregeld kan worden.
  
  Rol van de Raad
  De raad moet de motie beoordelen en besluiten of het college de opdracht krijgt om de voorgestelde verkenning uit te voeren. De raad speelt een cruciale rol in het sturen van de lokale energiestrategie en het waarborgen van de haalbaarheid en duurzaamheid van de plannen.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet kiezen tussen het vasthouden aan de huidige strategie of het verkennen van alternatieven voor energieopwekking. Dit omvat beslissingen over prioriteiten in duurzaamheid, ruimtelijke ordening, en samenwerking met andere gemeenten.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in de oproep tot verkenning, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan voor uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde alternatieven is niet onderbouwd.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om de verkenning van alternatieve energieopwekking uit te voeren zoals voorgesteld in de motie.
  
  Participatie
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden, maar impliceert dat draagvlak een probleem is bij de huidige strategie.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de focus op alternatieve energieopwekking en het verduurzamen van woningen.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie erkent de onzekerheid in de financiering van woningverduurzaming, maar biedt geen concrete financiële oplossingen of dekking voor de voorgestelde verkenning. Dit blijft een open vraag die verdere uitwerking vereist.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Lokale energiestrategie Windmolens Zonne-energie Energievraag Verduurzamen Alternatieve energie-opwekking Transitieperiode Draagvlak Infrastructuur Samenwerking

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie GBLV VVD creatieve energieoplossingen ID 490.docx.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heet "Creatieve energieoplossingen" en is ingediend door mevrouw Velù (GBLV) en mevrouw Kortman (VVD). De motie erkent de aanzienlijke energie-uitdaging waar Leidschendam-Voorburg voor staat tot 2050 en het brede verzet tegen de geplande Haagse windmolen. Het benadrukt de noodzaak van alternatieve energieopwekking om de klimaatdoelen te halen en roept het college op om creatief te zoeken naar duurzame energieoplossingen en samenwerkingen met andere gemeenten te verkennen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en richt zich specifiek op het zoeken naar alternatieve energieoplossingen en samenwerking met andere gemeenten. Het biedt echter weinig concrete details over hoe deze doelen bereikt moeten worden, wat de volledigheid enigszins beperkt.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om actie te ondernemen en de voortgang te monitoren. De raad moet ook beslissen of ze de motie steunen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze de focus willen verleggen van traditionele windturbines naar alternatieve energieoplossingen en of ze bereid zijn om samenwerkingen met andere gemeenten te onderzoeken.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar impliceert wel samenwerking met andere gemeenten.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, aangezien het gericht is op het vinden van duurzame energieoplossingen om de klimaatdoelen te halen.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie specificeert geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een punt van zorg zijn, aangezien de uitvoering van de voorgestelde acties mogelijk financiële middelen vereist.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Creatieve energieoplossingen Lokale energiestrategie Duurzame energie-opwekking Alternatieve energie-opwekking Klimaatdoelen 2050 Fossiele brandstoffen Windturbines Ecologische waarde Samenwerking Geschikte locaties

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• amendement CDA voorwaarden participatie windmolens ID 135.docx.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  De titel van het amendement is "Amendement voorwaarden participatie windmolens". Het amendement stelt voor dat de gemeente Leidschendam-Voorburg alleen windmolens op haar grondgebied toestaat als er bewezen maatschappelijk draagvlak is en als de windmolens zoveel mogelijk eigendom zijn van de inwoners. Dit moet zorgen voor een evenwicht tussen de voordelen en nadelen van windmolens, zoals visuele impact en ecologische effecten. Het amendement benadrukt dat participatie in windmolens toegankelijk moet zijn voor alle inwoners, inclusief huurders en leden van Verenigingen van Eigenaren (VVE’s), om zo bij te dragen aan een duurzame toekomst en energiekosten te verlagen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is redelijk volledig in zijn intentie om voorwaarden te stellen aan de realisatie van windmolens. Het legt de nadruk op maatschappelijk draagvlak en lokaal eigenaarschap, maar mist specifieke details over hoe dit draagvlak gemeten wordt en hoe eigenaarschap georganiseerd moet worden.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om te beslissen over de toevoeging van dit amendement aan het raadsbesluit. Ze moeten beoordelen of de voorwaarden in het amendement in lijn zijn met de bredere doelstellingen van de lokale energiestrategie.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of ze de nadruk willen leggen op lokaal eigenaarschap en maatschappelijk draagvlak als voorwaarden voor windmolenprojecten. Dit kan invloed hebben op de snelheid en haalbaarheid van dergelijke projecten.
  
  SMART en inconsequenties:
  Het amendement is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn voorwaarden, maar mist meetbare criteria voor maatschappelijk draagvlak en eigenaarschap. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen of realistische plannen voor implementatie.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze het amendement willen toevoegen aan het raadsbesluit, waarmee ze de voorwaarden voor windmolenprojecten vaststellen.
  
  Participatie:
  Het amendement benadrukt participatie door te eisen dat windmolens zoveel mogelijk eigendom zijn van de inwoners, waardoor een breed scala aan inwoners kan deelnemen, inclusief huurders en VVE-leden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema in het amendement, aangezien het gericht is op het bevorderen van duurzame energieoplossingen binnen de gemeente.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement zelf bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het impliceert echter dat lokaal eigenaarschap financiële voordelen kan bieden aan inwoners, zoals lagere energiekosten. De raad zou moeten overwegen hoe deze financiële aspecten verder uitgewerkt kunnen worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Windmolens Participatie Maatschappelijk draagvlak Eigenaarschap Energiebehoefte Negatieve effecten Aanzicht Ecologie Huurders Duurzame toekomst

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken