Analyse van het document
Analyse van het voorstel: "Stimuleringsleningen voor stedelijke vernieuwing en wonen Leidschendam-Voorburg 2005"
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de verordening "Stimuleringsleningen voor stedelijke vernieuwing en wonen Leidschendam-Voorburg 2005". Het doel is het vaststellen van een kader voor het toekennen van stimuleringsleningen via het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederlandse gemeenten (SVn). Deze leningen zijn bedoeld voor particuliere woningverbetering, onderhoud van monumenten, startersleningen en stedelijke herontwikkeling. Het revolverende fonds maakt het mogelijk om leningen te verstrekken die na aflossing opnieuw kunnen worden ingezet, wat een duurzame financieringsoplossing biedt voor stedelijke vernieuwing.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijk kader voor de toekenning van leningen en beschrijft de financiële structuur van het revolverende fonds. Echter, specifieke details over de criteria voor leningstoekenning en de exacte procedures voor aanvraag en afwijzing zouden verder uitgewerkt kunnen worden.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de taak om de verordening vast te stellen. Dit is essentieel voor de uitvoering van het beleid omtrent stimuleringsleningen door het college van burgemeester en wethouders.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde verordening en de daarin opgenomen financiële strategie. Er moet ook overwogen worden hoe de leningen het beste kunnen bijdragen aan de stedelijke vernieuwing en woningverbetering.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële middelen, maar mist concrete tijdsgebonden doelen en specifieke criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van doelen zou nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening "Stimuleringsleningen voor stedelijke vernieuwing en wonen" al dan niet vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de verordening.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het revolverende fonds een duurzame financieringsmethode biedt door het hergebruik van afgeloste leningen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel beschrijft dat het revolverende fonds een volume heeft van ruim 3 miljoen euro, met een structurele inzet van vier ton per jaar. Er zijn momenteel geen extra stortingen nodig, maar dit kan veranderen afhankelijk van de vraag naar leningen. De financiële dekking is dus voorlopig voldoende.