Raadsvoorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Veursestraatweg 2006

Documenten

• Raadsbesluit inzake bestemmingsplan Veursestraatweg 2006. .pdf
• Raadsbrief behorende bij raadsvoorstel inzake bestemmingsplan Veursestraatweg .pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel tot vaststelling bestemmingsplan Veursestraatweg 2006". Het doel is om correcties aan te brengen in de plankaart van het bestemmingsplan voor de Veursestraatweg in Leidschendam. Er zijn fouten ontdekt in de goothoogte van woningen aan de Veursestraatweg 48 t/m 84, die niet correct waren overgenomen. Het voorstel beoogt deze fouten te corrigeren, zodat de plankaart en de bijbehorende voorschriften overeenkomen met de feitelijke situatie. Na vaststelling door de raad zullen de correcties officieel worden doorgevoerd.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak van de correcties en de specifieke aanpassingen beschrijft. Er is echter geen uitgebreide toelichting op de gevolgen van deze correcties voor betrokken partijen of de omgeving.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet het bestemmingsplan vaststellen, inclusief de voorgestelde correcties. Dit is een formele stap die nodig is om de plankaart juridisch bindend te maken.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde correcties. Dit kan politieke implicaties hebben als er bezwaren zijn van bewoners of andere belanghebbenden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aanpassingen die moeten worden doorgevoerd. Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen duidelijke deadline voor de correcties wordt genoemd. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om het bestemmingsplan met de voorgestelde correcties vast te stellen.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt niets over participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het proces van het aanbrengen van de correcties.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten worden gedekt. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bestemmingsplan Veursestraatweg Goothoogte Plankaart Aanpassingen Bouwaanvraag Woningblok Correctie Voorschriften Vaststelling

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsvoorstel tot vaststelling bestemmingsplan Veursestraatweg 2006 .pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Veursestraatweg 2006". Het bestemmingsplan heeft een conserverend karakter en richt zich op het behoud van de bestaande kwaliteiten van het plangebied, dat onder andere de woonwijk 't Lien omvat. Het plan is ter inzage gelegd en er zijn 15 zienswijzen ingediend. Het voorstel is om het bestemmingsplan, inclusief de Zienswijzennota en de daarin voorgestelde wijzigingen, vast te stellen. Na vaststelling door de raad wordt het plan ter goedkeuring naar de Provincie gestuurd en opnieuw ter inzage gelegd.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke samenvatting van de zienswijzen en de voorgestelde wijzigingen. Er is een uitgebreide toelichting op de ingediende zienswijzen en de ambtshalve wijzigingen.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Na vaststelling door de raad wordt het plan ter goedkeuring naar de Provincie gestuurd.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen en het conserverende karakter van het bestemmingsplan. Er moet ook worden overwogen hoe om te gaan met de ingediende zienswijzen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met duidelijke stappen en deadlines. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten het bestemmingsplan en de Zienswijzennota vast te stellen en het plan naar de Provincie te sturen.
  
  Participatie:
  Er is participatie geweest in de vorm van het indienen van zienswijzen. De indieners worden geïnformeerd over de uitkomsten.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het conserverende karakter van het plan kan bijdragen aan duurzame gebiedsontwikkeling door het behoud van groenstructuren.
  
  Financiële gevolgen:
  Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het lijkt erop dat de focus ligt op het behoud van de huidige situatie zonder grote investeringen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bestemmingsplan Veursestraatweg 2006 Zienswijzen Plangebied Conserverend karakter Groenstructuren Wet op de Ruimtelijke Ordening (WRO) Ambtshalve wijzigingen Zienswijzennota Terinzagelegging Provincie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Voorblad.pdf
• inspraaknota Veursestraatweg .pdf
• ziienswijzennota .pdf