Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers
Kies een vergadering : 28-10-2019, Commissie Samenleving

Regenboogzebrapad in Leidschendam-Voorburg: Symbool voor Acceptatie of Verkeersrisico?


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering van 8 oktober 2019 in Leidschendam-Voorburg werd een motie besproken die voorstelt om een regenboogzebrapad aan te leggen in het Damcentrum. Dit initiatief, ingediend door de Partij van de Arbeid en D66, is bedoeld om de acceptatie van seksuele diversiteit te bevorderen. De discussie in de raad was levendig en divers van toon.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De vergadering begon met een korte schorsing, waarna de discussie over de motie van start ging. De heer Willemsen Jacobsen van de Partij van de Arbeid benadrukte het belang van zichtbaarheid en symboliek. "Met een regenboogzebrapad laten we zien dat homo's, lesbiennes, biseksuelen en transgenders in onze gemeente welkom zijn," stelde hij. Hij erkende dat een zebrapad op zichzelf niet de oplossing is voor meer acceptatie, maar zag het als een waardevol symbool binnen het bredere beleid.

Mevrouw van den Heuvel van de VVD uitte haar zorgen over de verkeersveiligheid. Ze wees erop dat Veilig Verkeer Nederland en de politie regenboogzebrapaden afraden vanwege mogelijke verwarring bij automobilisten. "Het gevaar zit bij dat moment dat de bestuurder twijfelt," waarschuwde ze. Ze vroeg zich ook af of de keuze voor een zebrapad wel de juiste was en of er voldoende draagvlak was onder de lokale ondernemers.

De heer van Rossum van GroenLinks was kritisch over eerdere communicatie van de gemeente over LHBTQI-kwesties, maar zag het regenboogzebrapad als een kans om een positief signaal af te geven. "Misschien dat het college met een regenbooguiting dat verwarrende bericht een beetje goed kan maken," zei hij.

D66, vertegenwoordigd door de heer van Maldegem, sprak zijn enthousiasme uit voor het initiatief. Hij benadrukte het belang van symbolische uitingen en deelde een persoonlijke ontboezeming: "Ik hoop dat we over 10 jaar kunnen zeggen dat deze gemeente heeft bijgedragen aan een omgeving waar mijn kinderen zichzelf kunnen zijn."

Gemeentebelangen en het CDA steunden het initiatief, hoewel het CDA opriep tot een duidelijk verhaal achter het symbool. "Wij denken dat als je een symbool introduceert, daar een verhaal achter moet zitten," aldus de heer Dupont van het CDA.

Wethouder Nijland verzekerde de raad dat het regenboogzebrapad verkeersveilig zou zijn en in een 30 kilometerzone zou worden aangelegd. Ze benadrukte dat het college achter de boodschap van inclusiviteit staat: "Iedereen mag zijn zoals die is."

De motie zal in de volgende raadsvergadering in stemming worden gebracht. Het debat toonde aan dat er brede steun is voor het bevorderen van acceptatie, maar ook dat er zorgen zijn over de praktische uitvoering en verkeersveiligheid. Het regenboogzebrapad blijft een onderwerp dat de gemoederen bezighoudt in Leidschendam-Voorburg.

Samenvatting van het voorstel


De motie, ingediend door de leden Streefkerk en Van Maldegem tijdens de vergadering van de raad van Leidschendam-Voorburg op 8 oktober 2019, stelt voor om de geplande werkzaamheden in het Damcentrum te gebruiken om de acceptatie van seksuele diversiteit te bevorderen. Dit kan worden bereikt door een regenbooguiting, zoals een regenboogzebrapad, in de openbare ruimte te realiseren. Deze actie sluit aan bij het meerjarenplan lhbtqi+ 2019-2022, dat zichtbaarheid en acceptatie van seksuele diversiteit nastreeft. De motie verzoekt het college om deze gelegenheid te benutten en gaat over tot de orde van de dag.

Documenten