Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie: Duidelijkheid inspraak inwoners
Samenvatting: De motie van mevrouw Van der Gronde, lid van GroenLinks, roept het college van de gemeente Leidschendam-Voorburg op om een duidelijk proces voor inwonersparticipatie te beschrijven bij de invoering van een nieuw afvalscheidingssysteem. Dit komt voort uit klachten van inwoners over eerdere inspraakmogelijkheden die als zinloos werden ervaren. De motie vraagt om een afwegingskader met ruimte voor inbreng van inwoners, een tijdpad voor wijkgesprekken en besluitvorming, en duidelijke communicatie met alle doelgroepen. Het doel is om de betrokkenheid en effectiviteit van inwonersparticipatie te vergroten.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de stappen die het college moet nemen om de inwonersparticipatie te verbeteren. Het bevat specifieke oproepen voor een procesbeschrijving, afwegingskader, tijdpad, representatie van inwoners en communicatie. Echter, het mist concrete details over hoe deze elementen precies moeten worden uitgevoerd.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om het college aan te sturen en te controleren op de uitvoering van de motie. De raad moet ervoor zorgen dat het college een duidelijk en effectief participatieproces ontwikkelt en implementeert.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen in hoeverre zij prioriteit geeft aan inwonersparticipatie en hoe zij de balans vindt tussen inspraak van inwoners en de efficiëntie van beleidsuitvoering. Er moet ook worden gekozen welke middelen en tijd worden geïnvesteerd in het participatieproces.
SMART en Inconsistenties
De motie is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete uitvoeringsdetails. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit hangt af van de uitvoering door het college.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het college opdraagt om de voorgestelde stappen te ondernemen voor een verbeterd participatieproces.
Participatie
De motie legt sterk de nadruk op participatie door te eisen dat het college een duidelijk proces voor inwonersinspraak ontwikkelt en uitvoert. Het benadrukt het belang van representatie en effectieve communicatie met alle doelgroepen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien de motie betrekking heeft op afvalscheiding, een belangrijk aspect van duurzaam afvalbeheer. Echter, de motie zelf richt zich meer op het proces van participatie dan op de inhoudelijke duurzaamheidsdoelen.
Financiële gevolgen
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. De uitvoering van een uitgebreid participatieproces kan echter extra middelen vereisen, zowel in termen van tijd als geld, voor organisatie en communicatie. Het is aan het college om deze kosten te identificeren en te dekken binnen het bestaande budget of door aanvullende financiering aan te vragen.