Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Beslissing op het bezwaarschrift gericht tegen het voorbereidingsbesluit inzake het bouwplan ten behoeve van het perceel Westeinde 91 en 91A en Koninginnelaan 2 te Voorburg.
Samenvatting: Het voorstel betreft een beslissing op een bezwaarschrift tegen een voorbereidingsbesluit voor een bouwplan op het perceel Westeinde 91 en 91A en Koninginnelaan 2 in Voorburg. Het pand, voorheen een garage, staat leeg en er zijn plannen voor woningbouw. Het bestemmingsplan "West" is verouderd, waardoor een vrijstelling nodig is volgens artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. De commissie voor bezwaarschriften heeft het bezwaar marginaal getoetst en acht het plan planologisch aanvaardbaar. Het advies is om het bezwaar ongegrond te verklaren.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de achtergrond, de juridische context, en het advies van de commissie voor bezwaarschriften duidelijk uiteenzet. Het bevat alle relevante informatie voor de raad om een beslissing te nemen.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om het advies van de commissie voor bezwaarschriften te beoordelen en een besluit te nemen over het al dan niet ongegrond verklaren van het bezwaarschrift tegen het voorbereidingsbesluit.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij het advies van de commissie volgt en het bezwaar ongegrond verklaart, wat de weg vrijmaakt voor de woningbouwplannen. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het afwegen van belangen van omwonenden tegen de behoefte aan woningbouw.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals concrete stappen na de beslissing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij het bezwaar ongegrond verklaart, conform het advies van de commissie voor bezwaarschriften, waardoor de voorbereidingen voor de wijziging van het bestemmingsplan kunnen doorgaan.
Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is vormgegeven, behalve dat er een bezwaarschrift is ingediend en behandeld.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn in de context van woningbouw en ruimtelijke ordening.
Financiële gevolgen
Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Eventuele kosten zouden kunnen voortkomen uit de procedurele stappen voor de wijziging van het bestemmingsplan.