Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel tot Gewijzigde Vaststelling van de Structuurvisie Leidschendam-Voorburg 2020 'Ruimte voor Wensen'
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel tot gewijzigde vaststelling van de Structuurvisie Leidschendam-Voorburg 2020 'Ruimte voor Wensen'". Het voorstel betreft de vaststelling van een gewijzigde structuurvisie voor Leidschendam-Voorburg, die dient als beleidsuitgangspunt voor toekomstige ruimtelijke ontwikkelingen. Na een inspraakperiode zijn er wijzigingen aangebracht op basis van ontvangen reacties. De visie richt zich op het behoud en de versterking van woonkwaliteit, leefbaarheid, en economische ontwikkeling, met aandacht voor duurzaamheid en samenwerking met diverse partners. Het document schetst mogelijke ontwikkelingsrichtingen zonder directe rechtsgevolgen, maar dient als basis voor verdere verkenningen en plannen.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke samenvatting van de structuurvisie en de wijzigingen die zijn aangebracht na de inspraakperiode. Het bevat een uitgebreide toelichting op de reacties en de gemeentelijke antwoorden daarop, evenals een lijst van voorgestelde wijzigingen. De volledigheid is goed, hoewel de financiële dekking van de voorgestelde plannen nog verder uitgewerkt moet worden.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de gewijzigde structuurvisie vast te stellen. Dit houdt in dat zij de voorgestelde wijzigingen moeten beoordelen en goedkeuren, rekening houdend met de inspraakreacties en de gemeentelijke antwoorden daarop.
Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over de balans tussen woningbouw, economische ontwikkeling, en behoud van groen- en recreatiegebieden. Er moet ook een beslissing worden genomen over de voorgestelde infrastructuurprojecten, zoals de verlenging van de Noordsingel en de parallelbaan langs de A4.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het vooral richtinggevend is en ruimte laat voor verdere verkenningen. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar de financiële implicaties zijn nog niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de gewijzigde structuurvisie vast te stellen, rekening houdend met de voorgestelde wijzigingen en de inspraakreacties.
Participatie:
Het voorstel beschrijft een uitgebreide inspraakprocedure met betrokkenheid van belangengroepen en de mogelijkheid voor burgers om hun zienswijzen kenbaar te maken. Er is echter geen directe participatie van alle inwoners geweest in de eerste fase.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met aandacht voor groen- en waterbeheer, en de integratie van duurzame verkeersoplossingen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel worden erkend, maar er is nog geen gedetailleerd plan voor de dekking van de kosten. Er wordt aangegeven dat na de vaststelling van de structuurvisie een uitwerkingsprogramma zal worden voorgelegd, waarin de aanpak en financiering verder worden uitgewerkt.