Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vrijstellingsprocedure artikel 19 WRO voor de realisering van een multifunctionele sportvoorziening op de hoek Parkweg / Loolaan te Voorburg." Het plan beoogt de bouw van een sportvoorziening op het terrein van de Dalton-Vatelschool. Diverse zienswijzen zijn ingediend, maar deze hebben niet geleid tot aanpassingen in het bouwplan. Aanvankelijk was de vrijstellingsprocedure gestart op basis van artikel 19, lid 1 van de WRO, maar door een verruiming van het provinciale beleid is de vrijstelling verleend onder artikel 19, lid 2. Het college heeft de bouwvergunning verleend en informeert de raad hierover.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de procedurele aspecten en de beoordeling van de zienswijzen. Het biedt echter weinig inzicht in de inhoudelijke argumenten van de zienswijzen en de overwegingen van het college om deze niet te honoreren.
Rol van de raad:
De raad wordt geïnformeerd over het besluit van het college. Hoewel de raad geen directe beslissingsbevoegdheid heeft in deze vrijstellingsprocedure, kan zij wel haar mening geven of vragen stellen over het proces en de uitkomst.
Politieke keuzes:
De raad moet overwegen of zij het eens is met de interpretatie en toepassing van de vrijstellingsprocedure en of zij de belangen van de reclamanten voldoende gewaarborgd acht.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART geformuleerd. Er ontbreken specifieke, meetbare doelen en tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motivering voor het negeren van zienswijzen kan beter worden uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad hoeft geen formeel besluit te nemen, maar kan wel haar standpunt kenbaar maken of aanvullende vragen stellen aan het college.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er zienswijzen zijn ingediend, wat wijst op enige mate van participatie. Er is echter geen gedetailleerde informatie over hoe participatie is vormgegeven of hoe de input van belanghebbenden is verwerkt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk of en hoe duurzaamheidsoverwegingen zijn meegenomen in de besluitvorming.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze worden gedekt. Dit is een belangrijk aspect dat nader uitgewerkt zou moeten worden om de raad volledig te informeren.