Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel ter formulering zienswijze op ontwerp-meerjarenbegroting 2019-2022 en jaarstukken 2017 Veiligheidsregio Haaglanden". Het college vraagt de raad om de jaarstukken 2017 van de VRH voor kennisgeving aan te nemen en een zienswijze te formuleren over de ontwerp-meerjarenbegroting 2019-2022. De VRH speelt een cruciale rol in brandweerzorg, rampenbestrijding en crisisbeheersing in de regio Haaglanden. De begroting behandelt beleidsontwikkelingen en financiële vooruitzichten tot 2022. De raad kan opmerkingen maken die het algemeen bestuur van de VRH in overweging neemt bij de definitieve vaststelling van de begroting.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde financiële en beleidsmatige analyse van de VRH, inclusief de jaarstukken van 2017 en de ontwerp-meerjarenbegroting 2019-2022. Er zijn echter geen specifieke details over hoe de zienswijze van de raad daadwerkelijk invloed kan hebben op de uiteindelijke besluitvorming.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de jaarstukken voor kennisgeving aan te nemen en een zienswijze te formuleren over de ontwerp-meerjarenbegroting. Deze zienswijze wordt meegenomen door het algemeen bestuur van de VRH bij de vaststelling van de begroting.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen welke aspecten van de ontwerp-meerjarenbegroting zij willen benadrukken of bekritiseren in hun zienswijze. Dit kan betrekking hebben op prioriteiten zoals brandveiligheid, technologische innovaties, of de financiële bijdragen van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel er duidelijke financiële cijfers en beleidsdoelen zijn, ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor sommige beleidsinitiatieven.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaarstukken 2017 voor kennisgeving aan te nemen en een zienswijze te formuleren over de ontwerp-meerjarenbegroting 2019-2022.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden is meegenomen in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, inclusief een positief resultaat van € 1.470.000 voor 2017. Het voorstel geeft aan hoe dit resultaat wordt verdeeld, inclusief terugbetalingen aan gemeenten. De gemeentelijke bijdrage voor de komende jaren is ook gespecificeerd, maar er is een verschil van € 161.000 tussen de VRH-begroting en de gemeentebegroting, dat wordt verklaard door loon- en prijscompensatie.