Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Tweede evaluatie van het Plan van Aanpak Arbeidsmarktoffensief 2015-2018". Het voorstel evalueert de maatregelen die zijn genomen om de uitstroom van mensen uit de bijstand te bevorderen en de instroom te beperken. Niet alle maatregelen waren effectief, en het voorstel suggereert om deze te stoppen en nieuwe maatregelen te introduceren. Het benadrukt het belang van een samenhangende aanpak en de noodzaak van een vangnetuitkering vanwege verwachte tekorten. De raad moet instemmen met de maatregelen en de BUIG-analyse om in aanmerking te komen voor deze uitkering.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde evaluatie van de maatregelen en een financiële analyse. Het biedt inzicht in de effectiviteit van de maatregelen en de noodzaak voor nieuwe initiatieven.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de genomen maatregelen en de BUIG-analyse om de vangnetuitkering te verkrijgen. Dit is essentieel om de financiële tekorten te dekken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over het al dan niet voortzetten van bepaalde maatregelen en het introduceren van nieuwe initiatieven. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de intensivering van handhaving en samenwerking met het CBS.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het bevat specifieke en meetbare doelen, zoals het aantal extra plaatsingen. Echter, de tijdsgebondenheid en haalbaarheid van sommige nieuwe maatregelen zijn minder duidelijk. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van externe factoren zoals de vangnetuitkering kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde maatregelen en de BUIG-analyse om de vangnetuitkering te verkrijgen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces, behalve de samenwerking met het CBS voor onderzoek.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel erkent een tekort in het BUIG-budget en benadrukt de noodzaak van een vangnetuitkering van €3,5 miljoen. Zonder deze uitkering moet de gemeente het tekort zelf opvangen. De financiële gevolgen zijn significant, en het voorstel biedt geen alternatieve dekkingsopties.