Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel tot vaststellen van de ruimtelijke en functionele randvoorwaarden herontwikkeling Marcellus Emantslaan." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de ruimtelijke en functionele voorwaarden voor de herontwikkeling van de Marcellus Emantslaan vast te stellen. Een belangrijk onderdeel is de beperking van de bouwhoogte van een school aan de Marcellus Emantslaan en Johan de Meesterstraat tot maximaal drie bouwlagen. Dit volgt op een besluit van de commissie Openbaar Gebied, die op 1 september 2009 de raadsbrief over dit project heeft behandeld en de noodzaak van vaststelling door de raad heeft benadrukt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de specifieke ruimtelijke en functionele randvoorwaarden adresseert en een duidelijke beperking op de bouwhoogte stelt. Echter, verdere details over andere aspecten van de herontwikkeling, zoals verkeersimpact, milieuoverwegingen of sociale voorzieningen, worden niet genoemd.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde ruimtelijke en functionele randvoorwaarden formeel vast te stellen. Dit is een cruciale stap in het besluitvormingsproces, aangezien het de kaders bepaalt waarbinnen de herontwikkeling kan plaatsvinden.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde bouwhoogte en andere ruimtelijke voorwaarden. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er verschillende belangen zijn van omwonenden, ontwikkelaars en andere belanghebbenden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de bouwhoogtebeperking. Het is echter minder duidelijk of het tijdgebonden en realistisch is, aangezien er geen tijdspad of haalbaarheidsanalyse wordt genoemd. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de volledigheid van de informatie kan beter.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde ruimtelijke en functionele randvoorwaarden, inclusief de bouwhoogtebeperking, wil vaststellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen in het proces. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Gezien de aard van ruimtelijke ontwikkeling zou dit een relevant onderwerp kunnen zijn dat verdere aandacht behoeft.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad mogelijk nader moet onderzoeken voordat een besluit wordt genomen.