Vragenuur. - 19:50
Daar aan. 1.3 het vragenuur mevrouw Hoog heeft zich aangemeld voor het vragenuur om vragen te stellen over een woi, met name de basisregistratie personen. En wethouder Kist schuift ook aan. Dan is het woord aan mevrouw Rolwagen. Voorzitter dank.
Dank u. Een hele korte inleiding. In de raadsvergadering van 7 maart jongstleden heeft fractie Hohage vragen gesteld over het gebruik van gegevens uit de gemeentelijke basisadministratie (GBA) door Woej voor 75-plussers. Verder heeft fractie Hohage onlangs vernomen dat niet alleen NAW-gegevens van ouderen zijn gebruikt, maar ook van inwoners met een ooievaarspas die kinderen hebben. Fractie Hohage heeft hierover diverse klachten ontvangen van inwoners die er niet blij mee zijn. En daarom heb ik de volgende vragen: 1. Wie is verantwoordelijk voor het beheer van gegevens uit de GBA en andere persoonsgegevens? 2. Wie is er verantwoordelijk voor dat deze gegevens uit de GBA en andere gemeentelijke persoonsgebonden administraties zijn verstrekt aan Woej? 3. Heeft de gemeente overeenkomsten met Woej inzake uitwisseling van gegevens uit de GBA? 4. Staat er expliciet in dat er datagegevens van de gemeente aan deze organisatie mogen worden verstrekt? Zo ja, dan verzoek ik u een kopie van deze overeenkomst aan de raad te verstrekken. 5. Volgens de wet valt de GBA en de andere persoonsgebonden informatie die de gemeente heeft onder de Wet basisregistratie persoonsgegevens (BRP) en mag de gemeente zelf wel deze gegevens gebruiken, maar niet zomaar aan derden verstrekken. Waarom is dit dan wel gebeurd? 6. Volgens de Wet bescherming persoonsgegevens, artikel 6 tot en met 13, had de gemeente zonder toestemming van betrokkenen, de inwoners dus, de gegevens nooit aan derden mogen verstrekken zonder toestemming. Is deze toestemming vooraf of desnoods achteraf gevraagd aan de betrokken personen, ja of nee? Tot zover nu mijn vragen.
U wel, voorzitter. We hebben natuurlijk al eerder met deze vragen beantwoord, dus ik ben een beetje verrast, moet ik zeggen, dat ze weer komen. Maar goed, het vragen staat vrij en ik ga graag in op de beantwoording daarvan. Wie is verantwoordelijk voor het geven? Ja, dat is zonder twijfel de gemeente. Als wij vanuit de GBA informatie verstrekken aan Boei, wie is daarvoor verantwoordelijk? Ook daar de gemeente. Zijn er overeenkomsten met Boei? Nee hè? Wij vragen aan Boei een aantal taken voor ons uit te voeren en daar stellen we een aantal middelen ter beschikking. Dat zijn niet alleen financiële middelen, maar ook informatie over bepaalde doelgroepen waarvan we in deze raad hebben gezegd: dat zijn mensen waar we gewoon een bijzondere aandacht voor hebben en willen we dat Boei een goede rol daarin speelt, dan verstrekken we die gegevens. Dat is ook toegestaan, hè? Ik verwijs naar eerdere antwoorden die we hebben gegeven waarin we aangeven welke artikelen daarop van toepassing zijn. Het College Bescherming Persoonsgegevens beschikt ook over onze verordeningen en over onze zaken. Dus als daar een probleem zou zijn, dan hadden we dat van hen gehoord. Dat is niet het geval. Bij vraag 4 vraagt mevrouw Hohage of er expliciet dan iets staat in de overeenkomst. Nou, wat ik al zei, het is niet van toepassing. Mevrouw Rosagestel vraagt in vraag 5 of wij toestemming hebben gevraagd aan de bewoners. Nee, zodra natuurlijk een overheid met een bepaalde doelgroep een belang heeft om daarmee te communiceren, dan is daar geen toestemming van de betreffende inwoner voor nodig. Het is natuurlijk altijd mogelijk voor de inwoner om te zeggen dat ze dat niet willen en dan sturen ze gewoon een briefje naar Boei of geven ze bij Boei aan dat ze dat niet willen ontvangen, en dan gaat Boei dat natuurlijk gewoon oppakken. Nou, ik geloof, voorzitter, dat ik daarmee de vragen van mevrouw Hohage heb beantwoord. Dank u.
Ja, zeker voorzitter. Dank u. De Autoriteit Persoonsgegevens houdt toezicht op de uitvoering van de wet AVG op grond van artikel 4.1 en dat dus van het onrechtmatig verstrekken van de gegevens uit het GBA op de hoogte gesteld moeten worden door de gemeente zelf. Dat is dus niet gebeurd. Gaat het nog gebeuren? Zo nee, waarom niet? Laatste vraag: de Autoriteit Persoonsgegevens kan sinds 1 januari 2016 boetes opleggen voor het onrechtmatig verstrekken van persoonsgebonden gegevens uit het GBA en andere gemeentelijke administraties. Houdt het college daar rekening mee? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe dan? Ik herinner even aan de gemeente Eindhoven meer dan 8 t.
Dank u wel. Zijn er nog andere leden van de commissie die vragen hebben over dit onderwerp? Nee, dan is het woord weer aan wethouder Kist.
Voorzitter, dank u wel. Wat dat betreft moest de Autoriteit op de hoogte worden gesteld. Dat doen we ook, we stellen de Autoriteit op de hoogte van de verordeningen en de maatregelen en de reglementen die wij gebruiken om dit soort zaken te regelen. Dus ze zijn op de hoogte. Houden we rekening met boetes? Nou, liever niet, want we proberen juist alles volgens de wet te doen en wij proberen, door onze processen goed in te richten, hopen we dus ook en verwachten we dus ook dat dat niet nodig is.
Dank u wel, dan is hiermee het vragenuur beëindigd en gaan we naar agendapunt 6, het hamerstuk terugkoppeling in werkgroepen. En niemand heeft bespreking gevraagd. Dus