2.a Raadsvoorstel instemmen met eigen bijdrage WoningBouwImpuls

Dan kunnen wij overgaan tot agendapunt twee a. En dat is het agendapunt Raadsvoorstel instemmen met eigen bijdrage, Woningbouwimpuls, subsidie, gebiedsontwikkeling over Vlietpark. De context hiervan is dat het college de Raad verzoekt om in te stemmen met de eigen bijdrage in het kader van de subsidieaanvragen Woningbouwimpuls voor de gebiedsontwikkeling over Groot Vlietpark. Er is een financieel tekort voor het stedenbouwkundig plan en programma voor de gebiedsontwikkeling. Om het tekort te dekken heeft het college de aanvraag gedaan voor een Woningbouwimpuls subsidie. Deze Woningbouwimpuls is een van de manieren waarop het Rijk gemeenten ondersteunt bij het bouwen van meer betaalbare nieuwbouwwoningen. Betaalbare nieuwbouwwoningen. Een belangrijke voorwaarde voor de subsidie is de cofinanciering door de gemeente. Daarom verzoekt het college de Raad om in te stemmen met de cofinanciering van de helft van het publieke tekort. Wie mag ik vragen om inbreng? Ik begin eventjes over links. Dat is dan D66, VVD, sorry, ChristenUnie, VVD, GBLV, CDA, PvdA. En geen inbreng voor GroenLinks en niet van de SP, oké. Dan begin ik met D66. Dank u zeer, voorzitter. Goed nieuws, een moment. Toch nog een vinger? Is dat een vraag over het agendapunt?

Ja, dat is een vraag over het agendapunt. Sorry, moment, dank u wel, voorzitter. Nee, ik had de indruk, maar misschien zie ik het helemaal verkeerd, dat dit eigenlijk een soort pro forma behandeling is. In de zin dat de subsidie van de kant van het Rijk al is toegekend. Er is al een persbericht over geweest, dus ja. Waar gaan we het dan over hebben, vraag ik me dan af. Ja.

De Raad moet overleggen en daar vervolgens het besluit over nemen. Het kan dus zijn dat er vanuit diverse partijen toch een vorm van inbreng is en ik neem aan dat in ieder geval u de vraag kunt stellen aan de wethouder of het inderdaad toegekend is dan wel pro forma dan wel anderzijds nog enige nuance of aanvullingen behoeft. En het betekent dat u dan toch nog een inbreng heeft, of laat u het nog even afhangen van, want.

Goed. D66. Nogmaals dank, voorzitter, ik concludeer alvast dat GroenLinks met ons zeer blij is met deze vragen. Wij stemmen graag in en ik wil graag onze gemeente daarmee feliciteren. Dank. Zo kort kan de inbrenger zijn. Christy.

Ja, ook van onze kant een korte bijdrage. Wij zijn erg blij dat we zoveel betaalbare woningen kunnen bouwen voor een wijk in Voorburg, dus daar betalen we graag voor.

Ik dank u wel. VVD had beloofd om het binnen de minuut te doen. Ja, nou...

Nou blijkt toch dat ik een iets langere speech heb dan de rest, voorzitter. Dank u wel. Vanavond hebben we voor de tweede keer in een half jaar over Overgoo, zoals we al eerder hebben aangegeven, zijn we erg blij met de ontwikkelingen aldaar. Mijn eerste vraag gaat over de tekst van het raadsvoorstel. Hierin staat tussen haakjes dat het gaat om een mogelijke toekenning van de mogelijke maximale subsidie. Ik ben eventjes in de war, noem me blond, hebben we het hier nu wel of niet, hebben we die nu wel of niet binnen, die subsidie? Of zitten we daar nog in de fase of we de maximale subsidie wel of niet binnen hebben. Daarnaast, voorzitter, vandaag maken we ook een besluit, besluiten we ook om een reservering te maken voor een deel van het geld voor de bouw Overgoo en we besluiten om geld te reserveren voor een investering in de kruispunten en het park aldaar. En daar zit voor mij wel een belangrijke vraag, we reserveren nu geld voor het aanpassen van een kruising voor de toegang van Overgoo. Echter hebben wij vanuit een toezegging ook nog beloofd gekregen dat we een gesprek gaan hebben over de bereikbaarheid van Leidschendam-Zuid. En ik ben wel benieuwd, wanneer vindt dit gesprek nu precies plaats? Want ik ben bang dat als we nu hier de toezegging op doen en we gaan dus zeggen, deze kruisingen, die gaan we op die manier inrichten en dat zou uiteindelijk de totale bereikbaarheid van Leidschendam-Zuid niet ten goede komen. Ja, ik ben wel even benieuwd hoe de wethouder daarop reflecteert, of dat nou op gespannen voet staat met elkaar of niet. Voorzitter, tot zover. Dankjewel.

Dank u, voorzitter. Wij zijn zeer verheugd met dit raadsvoorstel. Niet dat GBOV normaliter staat te trappelen om miljoenen euro's uit te geven, maar de cofinanciering van de WE-subsidie is overigens toch echt wel een hele belangrijke stap. We zijn zeer verheugd dat dit college is gelukt om deze subsidie binnen te halen. Met de toegekende WE-subsidie en de cofinanciering vanuit de gemeente kunnen de kosten voor de inrichting van het openbaar gebied van de toekomstige wijk Overgooi worden gefinancierd. GBOV stemt dan ook graag in met de voorgestelde cofinanciering en hoopt dat dit een bijdrage levert aan een snelle realisatie van het eerder voorgestelde en goedgekeurde stedenbouwkundig plan voor Overgooi. Naast de genoemde cofinanciering kunnen wij ook instemmen met het gevraagde krediet van € 462.000 voor het niet-subsidiabele deel van de bovenwijkse voorzieningen, met name de aanpassing van het kruispunt Overgoo-Westvlietweg vinden wij van groot belang in het kader van de optimalisering van de mobiliteit in Leidschendam-Zuid. Maar tenslotte nog wel een vraag aan de wethouder. In het raadsvoorstel dat in januari voorlag, werd aangegeven dat voor een groot deel van het inkomende autoverkeer is voorzien in een afslag op de verbindingsweg. Mijn vraag is: zijn er binnen het project voldoende middelen beschikbaar om de kruising met het fietspad ook veilig in te richten? Tot zover mijn bijdrage, voorzitter.

Ja dank u, voorzitter. Het CDA staat voor meer regie vanuit de samenleving op woningbouw, zodat we ook echt als gemeenschap bezig kunnen zijn met volkshuisvesting, onze grondwettelijke taak. Daarom zijn wij ook zo blij met het voorstel in januari, zoals we ook al aangaven toen. Het gaat hier om een van de laatste grote binnenstedelijke gebiedsontwikkelingen en woningbouw en daar zijn we heel blij mee. Hoewel wij nog steeds blijven staan voor prudente overheidsfinanciën, zien wij ook de noodzaak om te investeren in de gemeenschap als het nodig is om ons goede rentmeesterschap invulling te geven. Het is daarom ook juist dat wij blij zijn met dit plan en de benodigde investeringen vanuit de gemeente steunen. Wel heeft het CDA nog een vraag: is deze subsidie nu toegekend, krijgen we die als we dit besluit nemen? Waar zitten we in dat besluit? Dat was voor ons niet helemaal duidelijk. Voor de rest, voorzitter, zijn wij heel blij en moedigen wij de wethouder aan om dit plan voort te zetten en uit te voeren. Dank.

Ja voorzitter, dank u wel. Zoals iedereen gewend is van de Partij van de Arbeid, steunen we goede plannen en zijn we kritisch op slechte plannen. Wij vinden dit een geweldig plan en we zouden dit bedrag graag beschikbaar willen stellen vanuit de Partij van de Arbeid en complimenteren de wethouder dan ook voor haar inzet. Alsook voor het feit dat zij een college-mail heeft gestuurd voorafgaand aan het uitkomen van het persbericht. Ik heb verder geen vragen aan de wethouder, dank u wel voorzitter. Dank u wel.

Ik kijk toch heel even stiekem. Nee, wij...

We zijn ook heel blij, voorzitter, dank u wel.

We zijn hartstikke blij en we vinden het goed dat er geld uitgegeven wordt, zeker wanneer het gaat om sociale huurwoningen. Dank u wel.

Dank u wel, wethouder. Een paar vragen voor u.

Ja dank u wel, voorzitter. Dank ook aan de commissie, een hele lange weg gegaan. Overgoo kent volgens mij een termijn van bijna 15 jaar met vele voorgaande colleges om hier woningbouw te gaan realiseren. De vorige subsidieaanvraag is mislukt, zoals jullie weten en jullie ook over geïnformeerd zijn, dus wij waren oprecht ook zeer verheugd dat deze toewijzing er nu ligt en we krijgen hem inderdaad als u als raad akkoord gaat met de 50%, hè? Want het is cofinanciering en dan volgt ook de daadwerkelijke toewijzing. Dus daarom staat hij nog onder voorbehoud, want we hebben nog geen akkoord van de raad, dus voorzichtigheid is geboden, ja. Nou, daarnaast kunnen we niet wachten om aan de slag te gaan. We moeten volgens de subsidieregeling binnen 3 jaar de schop in de grond hebben. Dat betekent dat we nu alle zeilen moeten bijzetten om alle plannen te gaan doorwerken. Noem maar op, dus daar gaan we nu hard mee aan de slag en dan hebben we nog twee vragen van zowel VVD als GBLV over verkeer bij Gabriel V te beginnen, inderdaad, de inrit die de garage ingaat vanaf de tunnels, zeg maar de afslag die zit binnen in het project. Dus binnen de subsidieaanvraag zit dat volledig en omdat, zeg maar, de inrit bij Overgoo niet in het projectgebied zit, hebben we die deels buiten de aanvraag moeten doen. En wij gaan natuurlijk die weg pas aanpassen als we aan de slag gaan. En zoals ik net zei, dat duurt nog minimaal 2,5 à 3 jaar en die tijd hebben we ook voor een ruim mobiliteitsplan die al door zowel mij als de heer Keus, wethouder Keus, is toegezegd die staat. En volgens mij hebben we de vorige keer ook aangegeven aan uw raad dat we daar eind van dit jaar mee gaan beginnen. En dan beginnen is niet in de raad, maar is met de inwoners op straat. Dat waren ze, voorzitter.

Ja, kleine verduidelijkende vraag dan nog, voorzitter, aan de wethouder. Dus het is zo dat op het moment dat we dit plan goedkeuren en het blijkt uit de totale mobiliteitsaanpak van Leidschendam-Zuid dat het niet optimaal is om daar bijvoorbeeld een uitrit van Overgoo langs de Vliet weg te krijgen, dan is dat zogenaamd no regret, begrijp ik het goed, wethouder?

Kent de situatie daar ook de plek. Ik zou niet weten waar die inrit anders moet komen, want de rest staat vol met woningen. Er zit daar al bebouwing, dus wij nemen sowieso geen maatregelen die later teruggedraaid zouden moeten worden. Dat zou niet heel verstandig zijn. Heeft eenieder

Eenieder zijn vragen beantwoord gezien. Dan vraag ik ook even tegelijkertijd of er nog behoefte is aan een tweede termijn. Ik zou zo kunnen vermoeden dat dat niet echt nodig is. Nee, geen tweede termijn, sorry. En dan is inderdaad de volgende vraag, wat wilt u met dit raadsvoorstel doen? Wilt u dit als hamerstuk doorgeleiden naar de raad? Ik kijk eventjes van links naar rechts. Ik zie allemaal knikkende hoofden bij deze dan en dan is dit het einde van dit agendapunt. Dank u wel, wethouder. Gaan wij over...