2.b Raadsvoorstel Instemmen met aanvullende financiering voor herstel park Vreugd & Rust

Dat is het raadsvoorstel instemmen met aanvullende financiering voor het herstel van het park Vreugd en Rust. Het college verzoekt de raad om € 144.000 ter beschikking te stellen voor het project Herstel Park Vreugd en Rust. Eerder is al besloten om projectmatig te verbeteren. De provincie heeft subsidie ter beschikking gesteld, maar door de achtergrond van corona zijn er wat tegenvallers ontstaan voor € 144.000 en het college verzoekt de raad om dat bedrag ter beschikking te stellen uit de bestemmingsreserve herstelbeleid. En ja, ik heb nog een mededeling, die is een beetje technisch van aard en informatief. U heeft allemaal op uw app de spreektijden die resteren gekregen en ik kan bijna iedereen geruststellen dat er nog wat spreektijd is. Maar het CDA heeft nog 20 seconden en het kan zijn dat u in 20 seconden uw steun voor dit voorstel voor park Vreugd en Rust uitspreekt, dan is er geen probleem, en anders omdat het de eerste keer is. Voorzitter mag.

Ik ben van de SP niet gewend dat er een handelsgeest in zit, maar dat is ook niet echt gebruikelijk hier. Maar ik wil wel wat coulance als voorzitter betrachten omdat het de eerste keer is dat we überhaupt dit hebben. En ik had beloofd dat na ieder agendapunt het zou worden geëacht en dat is niet gebeurd, dus ik wil voorstellen en ook omdat u bijna niet geïnterrumpeerd heeft om nog een minuutje bij te tellen, dus dan komt iedereen sowieso wel aan zijn trekken vanavond. Dat is het voorstel voor wat betreft de vergaderorde. Daar kunt u allemaal mee leven, neem ik aan. Roezemoes achterin, maar ik neem aan dat u daarmee kan leven, dan gaan we voor dit debat naar mevrouw Bosch, de heer Van der Heijden, mevrouw Kortman, mevrouw Van der Heijden, de heer Klaarhamer, de heer Wildschut en dan tot slot mevrouw Paul Tang. Dan geef ik het eerst het woord aan mevrouw Bosch van D66. Ga je gang.

Dank u, voorzitter. D66 is blij dat in coronatijd onze inwoners, jong en oud, in het fraaie park Vreugd en Rust konden wandelen, picknicken en elkaar ontmoeten om te ontspannen. En daarvoor is de publieke ruimte juist bedoeld. D66 heeft begrip voor het raadsvoorstel met het verzoek om aanvullende financiering. Hertenweide en picknick- en speelweide worden aangepakt, gericht op kinderen en gezinnen. Echter, in mijn beleving heb ik de afgelopen twee jaar ook veel jongeren en jongvolwassenen van Vreugd en Rust gebruik zien maken. Vraag aan de wethouder: waarom is voor kinderen en jonge gezinnen gekozen, waarom niet voor jongeren en hoe zijn de gebruikers, jong en oud, betrokken? Zijn ze bijvoorbeeld gevraagd naar hun ideeën en wensen over de beleefbaarheid van het park? De gevraagde €144.000 is best een groot bedrag. D66 waardeert de betrokkenheid en de innovatiekracht van Stichting Mooi Voorburg, Central Park en Theepaviljoen, de tennisbaan, Museum Swaensteyn en de Historische Vereniging Voorburg om dit park aan te pakken. D66 begrijpt goed dat de gemeente een betrouwbare partner moet zijn. Tegelijkertijd vinden we het lastig dat zo'n groot bedrag van de bestemmingsreserve corona herstelbeleid naar een park gaat, hoe beroemd ook. We hebben toch meer parken in onze gemeente, zijn die niet ook intensiever gebruikt? In de coronaperiode, hebben die andere parken geen parkherstel nodig? Met andere woorden, voorzitter, kunnen we binnenkort meer aanvragen voor herstel van andere parken verwachten en om hoeveel euro's gaat het dan? Graag reactie van de wethouder, dank u, voorzitter.

Dank u wel mevrouw Bosch, dan gaan we naar de heer Van der Heijden van GroenLinks. Gaat uw gang.

Ja dank u wel, meneer de Voorzitter. Ik hoop dat iedereen nog een beetje scherp is aan het eind van de avond namens de fractie van GroenLinks. Wij zijn allemaal vrij positief over dit voorstel. Dus ik heb er niet heel veel over te zeggen, maar ik wil wel een puntje maken kijkend naar het doel van het voorstel. Er wordt namelijk gezegd: goed beschermd en beleefbaar erfgoed, nou heel fijn, super en een aantrekkelijke leefomgeving voor mens, plant en dier. Nou, een aantrekkelijke leefomgeving voor mensen, dat zien we wel terug in het voorstel. Ik zie dan parken, de paden die veranderd worden. Voor de kinderen wordt de hertenweide anders ingericht en de picknickruimte wordt anders ingericht, maar voor plant en dier mis ik wel een beetje aandacht. Er komt eigenlijk helemaal niks over terug. En ik denk dat juist zo'n verbouwing van een park een hele goede gelegenheid is om dit soort parken ook beter in te richten met het oog op de biodiversiteit en om te zorgen dat er ja ook daadwerkelijk meer planten en dieren zich kunnen gaan vestigen in deze parken, die hier kunnen gaan leven en daadwerkelijk kunnen gaan wonen. Dus daarvoor zou ik graag willen dat de Raad hier nog verder naar gaat kijken en dan denk ik dat ik voor de rest niks te zeggen heb. Dan kan ik nog mijn spreektijd aan het CDA overdragen misschien. Dank voor de aandacht.

Dank u wel, de heer Van der Heijden. Dan gaan we naar mevrouw Kortman van de VVD. Ja, dank u.

Wel voorzitter. Ja, de coronatijd heeft ons laten zien hoe belangrijk een groene leefomgeving is en het paasweekend genoot ik van een fietstochtje langs de prachtige parken en kastelen aan de Rijn in Duitsland. Nu wil ik de Vliet zeker niet meteen vergelijken met de Rijn, maar ook leidt ze door Voorburg. Hebben we dan toch een prachtig levendig centrum, een buitenplaats van prinses Marianne, musea en terrassen dus toch. Enige vergelijking gaat wel op, maar voor ons ligt nu de vraag van het parkherstel en de herontwikkeling van Park Vreugd en Rust. Ja, de verbeteringen van het park zijn volgens de VVD ook zeer hard nodig, omdat ook Vreugd en Rust met name intensief gebruikt wordt. En we delen de mening dan ook dat het van enorm groot belang is dat wandelen en recreëren bijdragen aan de mentale gezondheid en het mentale welzijn zelfs van onze inwoners. En daarom is sowieso onderhoud van het park noodzakelijk. Een mooi initiatief daarbij is juist de samenwerking die tot stand is gekomen van musea, Mooi Voorburg, Hotel Central Park en een aantal anderen. Mede door die inzet en dat initiatief en natuurlijk de bijdrage van de provincie Zuid-Holland, die beschikbaar is gesteld, kan dan ook een goede investering worden gedaan. Het project draagt dan ook bij aan het doel van de provincie, erfgoed, cultuur en toerisme. En laten we ook zeker niet vergeten, de VVD vindt het ook een heel belangrijk punt dat dat ook in Leidschendam-Voorburg van groot belang is. Het erfgoed, hè? En uiteindelijk langs de Vliet is dat een heel belangrijk item. Een ander financieel initiatief om het park te realiseren is ingezet: cofinanciering en helaas mede door corona nog onvolledig benut. De VVD heeft daarbij een vraag aan de wethouder van: Goh, in welke zin kan de wethouder daar eventueel nog aan bijdragen? Welke mogelijkheden tot ondersteuning ziet hij daarin om dat wellicht nog een steuntje in de rug te geven of voortzetting te bieden of nog verder tot leven te roepen? De VVD steunt het voorstel om het budget beschikbaar te stellen wat nodig is vanuit het herstelbudget voor groenonderhoud om het park te herstellen en nog geschikter te maken voor intensieve doeleinden ten behoeve van kinderen, jongeren en ouderen. En we kijken ernaar uit dat ook de tuin hersteld kan worden, zoals de landschapsarchitect Zocher dat heeft bedoeld. Dank u wel.

Dank u wel mevrouw Kortman, dan gaan we naar mevrouw Van der Heijden van het CDA in geleende tijd. Maar dat wisten we wel. Nou ja.

Dank u, voorzitter. Met al die gedoneerde tijd kan ik nog wat boompjes opzetten volgens mij, maar bij deze kunnen we het gelukkig kort houden. We zijn als CDA zeer positief over dit voorstel. De inzet op groen en gezond, zoals door de vele collega's hier benoemd, steunen wij zeer, wel ook aansluiting bij de opmerking van collega Bos. Waarom voor dit park is dat hier meer nodig dan voor andere parken, of liggen er ook nog aanvragen voor andere parken die wij ons ook kunnen voorstellen ook veel intensiever zijn gebruikt in de afgelopen maanden in de coronatijd? En een hele praktische vraag: wij krijgen van verschillende kanten uit de achterban en via via te horen dat juist voor ouders, jonge ouders, kinderen het bezoek van de kinderboerderij vaak niet mogelijk is, omdat die vaak gesloten is. Dus hele praktische vragen. De hertenweide wordt opnieuw ingericht. Kan daarbij ook worden gekeken naar de openingstijden en wellicht verruiming daarvan of de huidige obstakels in de openingstijden? Los daarvan van harte steun voor dit voorstel en het toekennen van de gelden vanuit de reserves.

Dank u wel mevrouw Van der Heijden, dan gaan we naar de heer Klaarhamer van de Gemeentebelangen.

Dank u wel, voorzitter. Wij als Gemeentebelangen steunen dit voorstel. We vinden het belangrijk dat het park behouden blijft voor Voorburg, met name omdat het een van de weinige mooie groengebieden is in Voorburg. Daarnaast maken er heel veel inwoners gebruik van om te sporten, te recreëren en hard te lopen, etcetera. Daarnaast heeft het park ook een belangrijke functie bij evenementen voor de samenleving, zoals bijvoorbeeld een walk in the park. We hopen dat het in de toekomst weer terug gaat komen en dat kan alleen maar als het park ook toekomstbestendig is. We hebben echter nog wel twee vragen voor de wethouder: hoe hard is de toezegging voor de inspanning om alsnog in de toekomst het geld bij de derde op te halen? De bedrijven zullen immers profiteren van de verbeteringen en daardoor hun omzet kunnen opschroeven. En de tweede vraag heeft wat zijdelings te maken met het raadsvoorstel, dat is hoe de wethouder erin staat bij de ontwikkelingen rondom het toiletgebouw, nu de welstandscommissie het plan heeft afgewezen van het reclamebureau. Dank u wel.

U wel de heer Klaar, maar dan gaan we naar de heer Wilschut van de ChristenUnie. Voorzitter, dank.

U wel. En zoals al eerder gememoreerd in coronatijd, hebben we sterke verhalen dat groen dichtbij fijn en goed voor ons is. En aanvullende financiering, zodat dit park klaar is voor intensief gebruik. Dat vinden wij dus ook een goede stap. Groen en zeker biodiverse groen. Collega van GroenLinks refereerde al aan dat het goed is voor mens, dier en plant. Voorzitter, waar de ChristenUnie nog wel een vraag over heeft, is de financiering die mondeling is toegezegd door derden. Deze financiële toezeggingen zijn komen te vervallen, zo lezen wij. En voor de ChristenUnie is onduidelijk of dit een keuze van het college is of dat het een juridische werkelijkheid is waar we rekening mee moeten houden. En als dat laatste het geval is, dan zijn we eigenlijk wel benieuwd of er nog meer cases zijn zoals deze, dus dat we misschien nog meer gaten moeten dichten. Voor het bestemmingsplan bestemmingsreserve corona staat het bedrag voor verbetering openbare ruimte op PM. En wij zijn dus ook benieuwd, in navolging van wat collega's zeiden, of er ook een breed voorstel komt waarin het verbeteren van de openbare ruimte na corona wordt uitgewerkt, of krijgen we nu steeds allemaal van die losse voorstelletjes die we dan an sich moeten beoordelen? Onze voorkeur gaat uit naar een breed voorstel waarin we het allemaal kunnen afwegen met elkaar. Voorzitter, tot zover. Dank u.

De heer Wilschut tot slot van de kant van de Commissie. Mevrouw Paul Tensen van de PvdA. Ja voorzitter, dank.

Dank u wel. Ik sluit me aan, absoluut, als het gaat over het behoud van het groen, het herstel van het groen van het park Vreugd en Rust bij de overige sprekers. En daarnaast zat ik ook even te kijken naar inderdaad het bedrag. Het is bijna, nou ja, als je het zo heel plat zegt, is het bijna 1,5 ton voor park Vreugd en Rust in een omgeving waar inwoners best veel ruimte hebben in en om het huis om te recreëren. En natuurlijk is het nodig om ook even naar buiten te gaan en je te vertoeven in het park. Maar ik heb net als mevrouw Bos en mevrouw Van der Heijden volgens mij dezelfde vraag over hoe staat dit in relatie met andere parken? Er zijn ook genoeg parken in buurten waar inwoners jongere kinderen hebben die niet te veel buitenruimte hebben. Is er ook gekeken naar die parken en komen daar ook bestedingsvoorstellen voor? Want dat is toch ook een, zeg maar, een soort van een beetje waar het coronabudget voor bedoeld is. En in het raadsvoorstel staat volgens mij dat voor het verbeteren van de openbare ruimte als PM-post is opgenomen het uitvoeren van de vergroeningsplannen. En dat de nadere specificering van deze vergroeningsplannen in een separaat raadsvoorstel aan de raad wordt voorgelegd en het huidige voorstel daar een nadere uitwerking van is. Ik heb het gevoel, tenminste, bij mij komt het over alsof dit het enige voorstel is, dus ik zou daar graag wat meer duiding van willen hebben van de wethouder. Daarnaast heb ik nog heel even de opzet herstelbeleid na corona opgezocht en wat daarin staat over de openbare ruimte. Daarin staat dat de adviesraad sociaal domein extra aandacht heeft gevraagd voor de toegankelijkheid van de openbare ruimte en het openbare groen. En dat dat expliciet zal worden meegenomen in de scan van de openbare ruimte in de wijken om te kijken waar dit verbeterd moet worden. Ik wil u graag nog wel even wat extra aandacht voor vragen bij de wethouder, bij het college. En ik vroeg me ook af hoe dit in relatie staat tot, zeg maar, de aanpak van dit park, hoe dit in relatie staat tot sowieso het beheerplan voor het park, want daar ga ik vanuit dat de gemeente daar ook beheer- en onderhoudsplannen voor heeft waarmee, zeg maar, het onderhoud van het park jaarlijks wordt uitgevoerd. Tot zover, voorzitter.

Dank u wel mevrouw Balemans, dan was dit de eerste termijn van de kant van de Commissie en dan gaan we over naar de beantwoording vanuit het college en dat is aan wethouder Kist. Gaat uw gang. Ik

Wel voorzitter, ja, mijn collega heeft al uw goedenavond gewenst. Het is een beetje raar om dat na tienen te doen, maar toch bij deze fijn dat we elkaar op deze manier treffen. Voorzitter, ik ga meteen, denk ik, langs een aantal vragen, want volgens mij heb ik van iedereen gehoord dat het een goed idee is om dit park gewoon te vergroenen en dat het ontzettend leuk was dat ze inderdaad die cofinanciering optie hadden die helaas in het water is gevallen. Omdat door corona een aantal van de ondernemers en medebetalers dat gewoon niet meer konden opbrengen. Dus het is niet een keuze van het college geweest om te zeggen, dat hoeven jullie niet meer te betalen. Maar we hebben geconstateerd dat het voor hen lastig was om te doen en het was op dat moment ook niet de bedoeling van het college om de ondernemers en anderen het moeilijker te maken dan het al op dat moment was, dus we hebben daar gewoon mee ingestemd en vandaar dat dit voorstel natuurlijk op deze manier bij u terecht is gekomen. Voorzitter, mevrouw Bosch vraagt, hoe zit het met de jongeren en de verdeling van het publiek? Als je kijkt naar hoe dat park nu gebruikt wordt, dan is het inderdaad vooral een park voor jonge gezinnen, oudere mensen, wandelaars, een aantal trainers en veel minder jongeren. Jongeren die komen, die treffen vooral in het Sijtwendepark en andere parken, maar ook een aantal faciliteiten waar ze gebruik van kunnen maken, dus dit park is behalve op een aantal vrijdag- en zaterdagavonden niet zo in trek bij de jeugd, dus we hebben gemeend het gebruik van de mensen die er nu gebruik van maken gewoon te versterken. Voorzitter, een aantal van u heeft gevraagd. Voorzitter.

Jazeker, maar ik zag u even niet, maar gaat uw gang.

Mevrouw Bosch, ik dacht, ik doe het even zo, dank u wel, dank u. Wethouder, ik heb daarnaast ook gevraagd of de gebruikers waar u zegt van jonge gezinnen en kinderen dan ook betrokken zijn bij de keuze voor de hertenweide en de picknickweide om die juist aan te pakken en niet bijvoorbeeld ook een toegankelijke speeltuin of, hè? Ik refereer even aan mevrouw Pathan Singh of andere keuzes te maken. Dat was mijn tweede vraag, dank u, Voorzitter. Ja.

Ja voorzitter, de ontwikkeling van het park kent een lange geschiedenis die volgens mij al zo'n jaar of vijf geleden is begonnen. Er is een zware periode geweest waarin we dachten dat we het erfgoed niet zouden kunnen herstellen. Toen hebben we vrij uitvoerig met de omgeving gesproken over wat men eigenlijk zou willen doen. We hebben niet specifiek met de mensen gesproken over de toevoeging van deze weides, omdat we in coronatijd zaten en dachten dat het dan toch een beetje ingewikkeld zou worden. We hebben in algemene zin gemerkt hoe lastig het was om mensen op een bepaalde manier te betrekken, dus dat is in dit geval niet zo uitdrukkelijk gebeurd als we hadden gewenst. Maar dat is nou eenmaal gezien de omstandigheden die er waren. Nou hoop ik, voorzitter, ik kijk even naar mevrouw Bosman, dat dat inderdaad een antwoord is op mijn vraag. Voorzitter, een aantal van u heeft gevraagd naar hoe het staat met andere parken en of die andere parken dan aan de beurt komen. Ja, het bijzondere is dat dit park ontzettend intensief wordt gebruikt. Het is gewoon zichtbaar om te zien hoe anders dat is met dit park dan met andere parken en dat het daarom gewoon een extra investering op dit moment vraagt, waar dat bij de andere parken veel meer in de reguliere grondbeheerplannen kan worden meegenomen. Dus gezien het gebruik in de periode van corona, hebben we ervoor gekozen om dit park eruit te zonderen. En het is, zoals ik er nu naar kijk, niet de bedoeling om vervolgens nu stapje voor stapje alle andere parken hier ook langs te laten komen. De bedoeling is om te komen, zoals een aantal van u ook heeft gevraagd, naar een wat algemener beeld van wat we met de middelen voor dat groen gaan doen. En ik meen dat mijn collega wethouder Rouwendal daar al eerdere toezeggingen over heeft gedaan toen we dit herstelbeleid bespraken. Dus volgens mij werken we gewoon in die lijn. Wat mij betreft is dit het park dat u voorgelegd krijgt.

Krijg ik zie ik een interruptie van de heer Jorissen.

Ja voorzitter dank, want dit antwoord van de wethouder, dat verrast mij enigszins, want bij het vaststellen van bestemmingsreserve. Hé corona herstelbeleid en bestedingsplan daarbij. En daar hebben wij ook een paar keer aangegeven. Ja, valt het herstellen van groen nou wel echt onder corona herstel? Nou daarvan heeft uiteindelijk de meerderheid van de Raad gezegd. Dat is zo nou alla, en dan hoor ik hier nu de wethouder zeggen, ja, het herstel van de groen, dat doen we eigenlijk hè het liefste en primair bij de andere parken dan. Bij het reguliere groenonderhoud. Alleen voor dit park maken we dan een uitzondering en die twee gegevens, die kan ik niet met elkaar stroken. Dus gaan we nou die bestemmingsreserve gebruiken voor de investeringen in parken of doen we dat bij het reguliere groenonderhoud en is dit park dan de uitzondering? Ja voorzitter.

Goeie vraag. Wat we natuurlijk met het herstelbeleid hopen te doen en willen beogen te doen, is groen toevoegen. En dat betekent dat je natuurlijk niet alleen maar moet gaan herstellen wat er nu is. Wat dat betekent is dat je alleen maar het groen behoudt en verbetert wat er nu is. Daar is op zich niks op tegen en we hebben dat ook niet uitgesloten. Maar in principe willen we met de groenplannen veel meer groen gaan toevoegen dan dat we alleen maar willen gaan herstellen, dus daar zal denk ik het misverstand over bestaan.

Hoe strookt dan die € 144.000 die daar nu wordt gevraagd met ongeveer hetzelfde bedrag, wat nu in het bestedingsplan voor dit jaar begroot staat voor het herstellen, hè? Het corona herstellen van groen, want dan heb je dus eigenlijk gezegd, oké, we maken daarvoor geld vrij om extra groen toe te voegen en dat maken we dan in één klap op aan een park. Terwijl eigenlijk die bestemming voor de hele gemeente bedoeld is.

Ja, volgens mij is ook hier sprake van een misverstand omdat we nog niet helemaal hebben verduidelijkt wat we nou voor dat groen willen uitgeven. We hebben alleen dit bedrag kunnen invullen omdat we dit bedrag kenden. Dus dat betekent dat er nog een PM-post staat voor overig groen, wat we natuurlijk moeten invullen op het moment dat we met plannen naar de Raad toe komen. Kijk ja. Voorzitter, zowel vanuit de kant van de heer Van der Heijden als anderen hebben ze gevraagd, en hoe zit het nou met plant en dier? Ja, het is al een diervriendelijk park. En dat heeft niet alleen met de dierenweide te maken, maar zoals u weet zijn 's nachts de lichten uit en er is een enorme levendige biodiversiteit gaande en de clou die we hebben gedaan om de biodiversiteit te versterken is om de bermen wat beter te gaan benutten. Omdat daar binnen en daaronder een hoop biodiversiteit ontstaat en mogelijk wordt gemaakt. Dus in dat kleine hoekje proberen we een deel van de biodiversiteit te plaatsen. Voorzitter, mevrouw Kortman vroeg naar de cofinanciering. Volgens mij heb ik daar antwoord op gegeven. Mevrouw Van der Heijden vroeg ook naar de openingstijden van de kinderboerderij. Die hebben we natuurlijk niet actief betrokken bij de ontwikkeling van de plannen, want uiteindelijk kijk je gewoon naar de grondplannen. Maar we zijn met de exploitanten van het park, sorry van de kinderboerderij in gesprek. Dat is Middin op dit moment. Die kampen gewoon met een tekort aan begeleiding om daar iets te kunnen doen. Maar we zijn wel met ze in gesprek om te kijken wat we aan de openingstijden kunnen doen, dus dat wordt vervolgd. Voorzitter, de heer Klauwhamer vroeg naar hoe dat zit met de harde of minder harde toezeggingen voor die financiële middelen. Ik denk dat het diep in geval gaat worden van af en toe eens even informeren of ze toch nog bereid zouden zijn om dat te willen betalen. En dan kijken wij hoe gek we ze kunnen krijgen, maar ja, we hebben gewoon uiteindelijk ervoor gekozen om dit nu te doen. Wil niet zeggen dat we ophouden, maar ja, gezien de huidige omstandigheden en het economische klimaat zijn we ook op dit moment niet van plan om achter allerlei ondernemers aan te gaan jagen om te zeggen, je had nog een toezegging om aan dat park bij te dragen. Tot slot. Volgens mij heeft alleen mevrouw Paton nog gevraagd naar de relatie tussen beheer en de ontwikkeling van het park. En ik meen, voorzitter, door de beheerplannen te benoemen dat ik daar antwoord op gegeven heb. Dat was het wat mij betreft, voorzitter.

Volgens mij, ik vond die vraag over de WC van meneer Klaarhamer. Ik vond het nog wel opmerkelijk, die heb ik nog niet gehoord. Je

Dit valt natuurlijk ook niet in het plan, meneer Klaar, maar dat weet u ook best. Nou, eens even kijken of ik daar iets over kan vinden. Nou, die moet ik even schuldig blijven, daar reageer ik schriftelijk op.

Ja, ik kan nog een soort algemene vraag stellen: zijn er al meer gevallen bekend waarin er mondeling of schriftelijk is toegezegd dat er cofinanciering zal zijn die nu op de tocht staat? Want er zijn natuurlijk meer ondernemers die het moeilijk hebben gehad of hebben, waarvan we weten dat we binnenkort daar misschien ook een ja gat moeten binnenlopen. Zeg.

Voorzitter? Nee, dat is het jammere van dit plan. We waren juist zo blij dat we met die koffieneringsvraag konden stellen en dat zoveel mensen bereid waren om daaraan mee te betalen. Maar we hebben het niet nu actief bij andere plannen liggen.

Dat is helder, dank u wel voor deze beantwoording. Dan ga ik naar de tweede termijn met de beroemde vraag wat u met dit stuk wil doen richting de Raad, waarbij ik ook wel behoorlijk veel steun bespeur en me afvraag of er überhaupt nog iets te bespreken valt in de Raad. Maar dat is natuurlijk aan u. Mevrouw Bosch, zie ik ja, u staat ook sowieso als eerste bovenaan, dus ik kan u nog een vraag stellen of dat u uw tweede termijn wil geven. Meteen. Even zeker.

Zeker weten dat ik de wethouder goed heb begrepen dat het een eenmalig plan is, dat we niet de komende jaren nog voorstellen zullen krijgen voor de andere parken die ook om herstel zullen vragen. Dat ik dat goed heb begrepen van de wethouder. De wethouder...

Ik weet niet of ik hem zo hard durf te stellen, want ik krijg ook nog een opvolger die er heel anders over kan gaan denken. Maar op dit moment hebben we geen plannen om andere parken hier individueel aan de Raad voor te leggen.

Dan nog een verhelderende vraag van mevrouw Paul Tensen. Ja voorzitter

Heb ik nou goed begrepen van de wethouder dat we dan wel nog voorstellen krijgen voor het toevoegen van nieuw groen? Ja, voorzitter, we...

We hebben natuurlijk bij het herstelbeleid gesproken over hoe we nou met dat groen omgaan. En dan is het natuurlijk wel de bedoeling dat we een aantal initiatieven gaan ontwikkelen en die initiatieven moeten nog komen. Mooi dan.

Dank u, mevrouw Bosch. In de tweede termijn, mevrouw Bosch van D66.

Ik heb verder geen vragen of toevoegingen, wat mij betreft is het een hamerstuk. Dank u. Dank u wel.

Ja dank u wel, meneer de wethouder, voor de antwoorden en fijn om te horen dat u zeker bezig bent met de biodiversiteit. Dat kan ik alleen maar applaudisseren en ik hoop dat het niet hierbij stopt en dat u ook echt verder blijft kijken naar andere manieren om de biodiversiteit in deze parken te bevorderen. Dus graag zo doorgaan. Ja, nou, ik heb nog steeds wel mijn oorspronkelijke opmerking dat ik vind dat dit plan iets te veel gericht is op recreatie en op de noden van de recreatieve mensen, om het zo maar te zeggen. En ik vind dat er iets te weinig aandacht is voor plant en dier, dus dat zou ik graag nog willen zien worden toegevoegd dat de Raad daarmee aan de slag gaat. Maar voor de rest is het wat ons betreft gewoon een hamerstuk.

Dank u wel, dan gaan we naar mevrouw Kortman van de VVD. Ja, dank u.

Voorzitter, ja, dank aan de wethouder voor de beantwoording van de vragen en veel succes gewenst met het verdere uitvoeren van het plan. We kijken daar naar uit en ik zie het als hamerstuk graag tegemoet in de Raad. Dank u wel.

Mevrouw Kortman, mevrouw Van der Heijden. Steun hamerstuk.

Dank u wel, dan de heer Klaarhamer, geef ik u het woord.

Dank wethouder voor de heldere beantwoording van de vragen en Gemeentebelangen ziet het als een helder stuk.

Dank u wel, meneer Wilschut van de ChristenUnie.

Ja, voor ons ook een belangrijk punt. Dank u wel.

Dan meneer Paul Tang van de PvdA. Ja voorzitter

Dank u wel, dank u ook wethouder, voor de beantwoording van de vragen. Wat ons betreft ook een hamerstuk voor de Raad. Dank u.

En dan de heer Van der Schaaf van de SP die zie ik ook knikken en één duim dus ook een hamerstuk. Dus dan stel ik vast dat de commissie aan het presidium en daarmee aan de raad ook meegeeft om dit als hamerstuk vast te stellen op 10 mei. Waarvoor dank. Dan gaan we naar het laatste agendapunt en dat is een hele korte. Neem ik