Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Herinrichting Parkweg" in Leidschendam-Voorburg. Het plan beoogt onderhoudswerkzaamheden aan de riolering en het asfalt van de Parkweg te combineren met een herinrichting van het gebied tussen de Franse Kerkstraat en Wielemakersslop. De doelen zijn het verbeteren van de verblijfskwaliteit en verkeersveiligheid. Dit vereist een herbestemming van financiële middelen. Het project maakt deel uit van een bredere visie voor de ontwikkeling van de oude dorpskern van Voorburg, met als doel een aantrekkelijkere winkelomgeving te creëren en de leefbaarheid te verbeteren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de huidige situatie, de doelstellingen, de financiële implicaties en de planning. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke maatregelen en hun verwachte impact zou nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de herbestemming van financiële middelen en het goedkeuren van de voorgestelde herinrichting. Ze spelen een cruciale rol in het vaststellen van de begrotingswijziging en het goedkeuren van de financiële dekking.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan de herinrichting van de Parkweg boven andere projecten, zoals de aanleg van de rotonde. Ze moeten ook beslissen over de toewijzing van middelen en het al dan niet verhogen van de subsidie uit het mobiliteitsfonds.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. De doelen zijn specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afhankelijkheid van subsidies en de krappe tijdlijn kunnen risico's vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde herinrichting en financiële herbestemming goed te keuren, inclusief de bijbehorende begrotingswijziging.
Participatie:
Het voorstel vermeldt een communicatietraject met belanghebbenden, maar details over burgerparticipatie zijn beperkt. Er is sprake van gesprekken met belangengroepen en bijeenkomsten met belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op verbeterde luchtkwaliteit en geluidshinder. Echter, het voorstel zou meer nadruk kunnen leggen op duurzame materialen en methoden.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een investering van € 365.000 voor de herinrichting, gedekt door vrijvallende kapitaallasten van een ander project. Er is ook een subsidie van € 182.500 voorzien. De financiële dekking lijkt adequaat, maar is afhankelijk van de goedkeuring van de raad en de beschikbaarheid van subsidies.