Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Besteding (geoormerkte) middelen voor schuldhulpverlening
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Besteding (geoormerkte) middelen voor schuldhulpverlening". Het voorstel richt zich op de toewijzing van extra middelen die door het kabinet zijn verstrekt vanwege de economische crisis, specifiek voor schuldhulpverlening. De gemeente Leidschendam-Voorburg heeft in totaal € 299.515,- ontvangen voor de jaren 2009 en 2010. Het voorstel omvat de besteding van deze middelen aan preventieve maatregelen, een kredietfaciliteit genaamd "Met schulden aan het werk" voor uitkeringsgerechtigden met schulden, en de oprichting van een "Fonds schuldhulpverlening" voor het verstrekken van kleine leningen. De totale kosten van deze initiatieven bedragen € 254.281,-.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en volledig in termen van financiële toewijzing en de specifieke maatregelen die worden voorgesteld. Het biedt een duidelijke uitleg van de bestedingsplannen en de verwachte voordelen voor de betrokken partijen.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde bestedingen en de uitvoering van de schuldhulpverleningsactiviteiten. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen dat de middelen effectief worden ingezet voor het beoogde doel.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde verdeling van middelen de beste manier is om de schuldhulpverlening te verbeteren en of de voorgestelde maatregelen voldoende zijn om de schuldproblemen in de gemeente aan te pakken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de daadwerkelijke uitvoering en de respons van de doelgroep. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde maatregelen goed te keuren en de financiële middelen toe te wijzen zoals beschreven in het voorstel.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in de besluitvorming, maar richt zich op de uitvoering van schuldhulpverlening door PLANgroep.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële schuldhulpverlening en niet op milieuduurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met een totaalbedrag van € 254.281,- dat wordt gedekt door de specifieke uitkering voor schuldhulpverlening. Het voorstel voorziet in een verantwoording van de besteding via de SiSa-bijlage bij de gemeenterekening.