Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsbrief: Besluit van de Europese Commissie inzake steun Damplein". Het voorstel informeert de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg over een besluit van de Europese Commissie dat de ontwikkelingscombinatie Schouten & De Jong Bouwfonds (SJB) ten onrechte € 6,9 miljoen aan staatssteun heeft ontvangen. De gemeente moet deze steun terugvorderen om het evenwicht in de interne markt te herstellen. Het besluit is voorlopig geheim, zodat de gemeente en de Staat der Nederlanden kunnen beoordelen of het vertrouwelijke gegevens bevat. De raad wordt gevraagd kennis te nemen van het besluit onder geheimhouding.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het informeren van de raad over het besluit van de Europese Commissie en de implicaties daarvan. Er is echter nog geen gedetailleerd plan voor de uitvoering van de terugvordering of de financiële gevolgen daarvan.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van het besluit en de geheimhouding te respecteren totdat het besluit openbaar wordt. De raad moet ook op de hoogte blijven van de verdere juridische stappen en financiële implicaties.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen hoe om te gaan met de terugvordering van de staatssteun en de mogelijke juridische procedures die kunnen volgen. Er moet ook worden overwogen hoe de financiële gevolgen voor de gemeente kunnen worden beheerd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen bevat voor de terugvordering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over de uitvoering.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het besluit en de geheimhouding te respecteren. Verdere besluiten kunnen nodig zijn naarmate meer informatie beschikbaar komt over de juridische en financiële implicaties.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het is voornamelijk gericht op de juridische en financiële aspecten van het besluit.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en financiële kwesties.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn potentieel positief voor de gemeente, aangezien de terugvordering kan leiden tot niet begrote inkomsten. De exacte financiële impact hangt af van de uitvoering van het besluit en eventuele juridische procedures. Verdere details hierover worden later verwacht.