11.a Raadsvoorstel tot vaststellen van de verordening op de vertrouwenscommissie.

Documenten

• Raadsbesluit vaststellen verordening op de vertouwenscommissie.pdf
• Voorblad rv verordening vertrouwenscommissie.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel tot vaststellen van de verordening op de vertrouwenscommissie". Het doel is om een verordening vast te stellen die de benoeming, het functioneren en de herbenoeming van de burgemeester reguleert, gebaseerd op een voorbeeldverordening van de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Deze verordening moet een integrale benadering bieden voor de vertrouwenscommissie die betrokken is bij deze processen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling. Het biedt een duidelijke richting door gebruik te maken van een voorbeeldverordening, wat consistentie en volledigheid in de aanpak suggereert.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de vaststelling van de verordening. Het is een hamerstuk, wat betekent dat er geen uitgebreide discussie wordt verwacht.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes zijn beperkt, gezien het voorstel een standaardprocedure volgt. De raad moet echter beslissen of zij de voorbeeldverordening willen overnemen of aanpassingen willen maken.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het vaststellen van een verordening. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten, zoals de exacte datum van inwerkingtreding. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de verordening op de vertrouwenscommissie vast te stellen, zoals voorgesteld.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van vaststelling van de verordening.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op bestuurlijke processen.
  
  Financiële gevolgen:
  Er zijn geen financiële consequenties vermeld in het voorstel, wat suggereert dat er geen directe kosten verbonden zijn aan de vaststelling van de verordening.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Vertrouwenscommissie Verordening Benoeming Burgemeester Voorbeeldverordening Herbenoeming Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Integrale benadering Inwerkingtreding Gemeenterubriek

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Voorblad.pdf
• basisversie verordening burgemeester.pdf
• raadsvoorstel tot vaststelling van de verordening op de vertrouwenscommissie.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel tot vaststelling van de verordening op de vertrouwenscommissie". Het voorstel beoogt de vaststelling van een verordening op de vertrouwenscommissie, gebaseerd op een voorbeeldverordening van de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Deze commissie zal de aanbeveling tot benoeming, functioneren en herbenoeming van de burgemeester voorbereiden. De verordening moet uiterlijk in het eerste kwartaal van 2013 worden vastgesteld, gezien de ambtstermijn van de huidige burgemeester die in november 2013 eindigt. Het voorstel adviseert om één vertrouwenscommissie voor de gehele raadsperiode te benoemen om expertise op te bouwen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de noodzaak en de wettelijke basis voor de verordening. Er is echter beperkte informatie over de specifieke inhoud van de verordening zelf.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet de verordening vaststellen en de verordening Functioneringsgesprekken burgemeester en raad intrekken. De raad speelt een cruciale rol in het benoemen van de vertrouwenscommissie en het waarborgen van de transparantie van het proces.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij de voorbeeldverordening van de minister overneemt en of zij één vertrouwenscommissie voor de gehele raadsperiode benoemt. Dit zijn belangrijke keuzes die de consistentie en expertise binnen de commissie kunnen beïnvloeden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de deadline voor vaststelling. Het is echter minder meetbaar en realistisch, omdat het geen specifieke doelen of resultaten definieert. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de details van de verordening zelf zijn niet volledig uitgewerkt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de verordening op de vertrouwenscommissie vast te stellen en de bestaande verordening Functioneringsgesprekken in te trekken.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. De communicatie is beperkt tot bekendmaking in de Gemeenterubriek en terinzagelegging.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op bestuurlijke processen.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Vertrouwenscommissie Burgemeester Voorbeeldverordening Herbenoeming Functioneringsgesprekken Gemeentewet Archiefwet Expertise Gemeentesecretaris Communicatie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken