Raadsvoorstel verrekening bestuurlijke boete bij recidive

Documenten

• Aangepaste Verordening VBBR.pdf
• Akkoord sloopmelding voor het verwijderen van asbesthoudende materialen uit hoofdgebouw aan Herman H.pdf
• Brief KBG inzake Verordening VBBR.pdf
• Raadsvoorstel Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel: Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive
  
  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive". Het voorstel betreft de implementatie van een verordening die de verrekening van bestuurlijke boetes bij recidive regelt, in lijn met de Wet aanscherping sanctiebeleid SZ-wetgeving. Gemeenten moeten vastleggen hoe boetes voor herhaalde schending van de inlichtingenplicht worden verrekend met uitkeringen. De verordening biedt een gedifferentieerde aanpak op basis van het vermogen van de uitkeringsgerechtigde, om ernstige gevolgschade te voorkomen. De verordening wordt later geïntegreerd in een bredere verordening voor afstemming en anti-misbruik.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is gedetailleerd en behandelt de verschillende aspecten van de verordening, inclusief de juridische context, financiële implicaties en toekomstige ontwikkelingen. Het lijkt volledig in de context van de gestelde eisen en de wetgeving.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet de verordening vaststellen. Hun rol is om te beoordelen of de verordening in lijn is met de wetgeving en de lokale beleidsdoelen, en om te zorgen dat de implementatie geen onbedoelde negatieve gevolgen heeft voor de betrokkenen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over de mate van strengheid en de duur van de boeteverrekening, rekening houdend met de balans tussen handhaving en sociale rechtvaardigheid. Er moet ook worden overwogen hoe de verordening past binnen bredere beleidsdoelen zoals armoedebestrijding en sociale inclusie.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de boeteverrekening en de tijdsduur. Het is haalbaar binnen de wettelijke kaders en relevant voor de beleidsdoelen. De tijdsgebondenheid is duidelijk aangegeven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, zodat deze kan worden geïmplementeerd vanaf de publicatiedatum.
  
  Participatie:
  Er is beperkte participatie, aangezien de ontwerpverordening niet is vrijgegeven voor inspraak. Wel is er advies van de Klankbordgroep en de Participatieraad betrokken.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op sociale zekerheid en handhaving.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel schetst de financiële implicaties van de boeteverrekening en de verwachte "opbrengsten" in termen van teruggevorderde bedragen. Er wordt aangegeven dat de boetes en benadelingsbedragen volledig worden teruggevorderd, maar er is geen specifieke dekking voor eventuele kosten genoemd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Wet aanscherping sanctiebeleid Inlichtingenplicht Recidive Boete Verrekening Uitkeringsgerechtigden Beslagvrije voet Klankbordgroep Afstemmingsverordening Fraude

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Voorblad 846921 RV verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel verrekening bestuurlijke boete bij recidive". Dit voorstel is een reactie op de invoering van de Wet aanscherping sanctiebeleid SZ-wetgeving per 1 januari 2013, die gemeenten verplicht om in een verordening vast te leggen hoe zij omgaan met de verrekening van bestuurlijke boetes bij recidive. Het college stelt de raad voor om in te stemmen met de verordening die deze verrekening regelt. Het doel is om een consistent en wettelijk conform beleid te voeren ten aanzien van recidive en de bijbehorende sancties.
  
  Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig in de context van de wettelijke verplichting. Het bevat de noodzakelijke informatie over de achtergrond, de noodzaak van de verordening, en de stappen die moeten worden ondernomen.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Dit is essentieel om de verordening officieel vast te stellen en te implementeren.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes betreffen voornamelijk de instemming met de voorgestelde verordening. De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde aanpak van het college.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijke wettelijke verplichting adresseert. Het is echter niet volledig SMART, omdat er geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen worden genoemd buiten de wettelijke verplichting. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de informatie.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de voorgestelde verordening voor de verrekening van bestuurlijke boetes bij recidive.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat er met de afdeling communicatie wordt samengewerkt om de invoering van de verordening onder de aandacht te brengen, met een specifieke focus op uitkeringsgerechtigden via een nieuwsbrief.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en administratieve aspecten van sanctiebeleid.
  
  Financiële gevolgen:
  Er worden geen specifieke financiële gevolgen genoemd in het voorstel, noch wordt er aangegeven hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit kan betekenen dat de financiële impact als minimaal wordt beschouwd of dat deze nog niet volledig is uitgewerkt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Verrekening bestuurlijke boete Recidive Wet aanscherping sanctiebeleid Verordening VBBR Asbesthoudende materialen Sloopmelding Handhaving Communicatie Uitkeringsgerechtigden Wethouder G.G.J. Rensen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Voorblad.pdf