Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Uitwerking amendement bij programmabegroting 2013-2016". Het document presenteert de uitwerking van een eerder aangenomen amendement en zes moties bij de programmabegroting 2013-2016. Het doel is om de raad te informeren en een besluit te laten nemen over de voorgestelde uitwerking. Daarnaast wordt er een plan gepresenteerd voor de rapportage over de uitvoering van de moties.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de gegeven informatie, aangezien het zowel de uitwerking van het amendement als de rapportage over de moties behandelt. Echter, zonder de specifieke inhoud van het amendement en de moties is het moeilijk om de volledigheid volledig te beoordelen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en een besluit te nemen over de voorgestelde uitwerking van het amendement en de aanpak van de moties.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde uitwerking van het amendement en de aanpak van de moties. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, afhankelijk van de inhoud en impact van het amendement en de moties.
SMART en Inconsistenties:
Het is niet duidelijk of het voorstel SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is, aangezien de specifieke doelen en tijdlijnen niet zijn vermeld. Zonder deze details is het moeilijk om eventuele inconsistenties te identificeren.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde uitwerking van het amendement en de aanpak van de moties.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden of burgers is meegenomen in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in de samenvatting. Dit zou verder onderzocht moeten worden in de volledige tekst van het voorstel.