Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Project Bereikbaarheid Stompwijk
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Project Bereikbaarheid Stompwijk: vaststellen projectscope en beschikbaar stellen uitvoeringskrediet." Het doel is om de raad te laten beslissen over de definitieve scope van het project Bereikbaarheid Stompwijk en een uitvoeringskrediet vast te stellen. Er worden drie varianten gepresenteerd voor de reconstructie van de Stompwijkseweg, herinrichting van de Dr. van Noortstraat en aanleg van de Verbindingsweg. De kosten variëren van € 27,3 mln. tot € 29,4 mln. De raad moet een keuze maken uit deze varianten, waarna de planologische procedures kunnen worden afgerond en aanbestedingen kunnen plaatsvinden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide financiële onderbouwing en risicoanalyse. Het bevat verschillende varianten met bijbehorende kostenramingen en dekkingsmogelijkheden. De volledigheid is goed, hoewel de geheimhouding van financiële details enige transparantie beperkt.
Rol van de raad:
De raad moet de projectscope vaststellen door een keuze te maken uit de voorgestelde varianten en het bijbehorende uitvoeringskrediet goedkeuren. Daarnaast moet de raad de geheimhouding van financiële bijlagen bekrachtigen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen de varianten, waarbij kosten, draagvlak en noodzaak van de Verbindingsweg tweede fase belangrijke overwegingen zijn. De keuze beïnvloedt de financiële lasten en de toekomstige infrastructuur van Stompwijk.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van kosten en varianten. Het is tijdgebonden met een verwachte opleverdatum in 2019. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de geheimhouding kan als een beperking worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet een variant kiezen en het bijbehorende krediet goedkeuren. Ook moet de raad instemmen met de voorgestelde dekking en de geheimhouding van financiële details bekrachtigen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt consultaties met de Klankbordgroep en openbare bijeenkomsten, wat wijst op betrokkenheid van bewoners en belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de reconstructie kan leiden tot lagere onderhoudskosten en mogelijk een verbeterde infrastructuur.
Financiële gevolgen en dekking:
De kosten variëren van € 27,3 mln. tot € 29,4 mln. De dekking komt uit reserves en bijdragen van derden. Afhankelijk van de gekozen variant kan de onttrekking aan de reserve met inkomensfunctie worden verlaagd. De financiële dekking lijkt adequaat, maar de geheimhouding beperkt inzicht in details.