Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen van het Beeldkwaliteitsplan Leidsenhage en kennisnemen van het PVE openbare ruimte Leidsenhage". Het doel is om kwalitatieve richtlijnen vast te stellen voor de herontwikkeling van winkelcentrum Leidsenhage, waarbij het beeldkwaliteitsplan dient als toetsingskader voor de welstandscommissie. Dit plan vervangt de bestaande Welstandsnota voor het betreffende gebied. Het Programma van Eisen (PVE) voor de openbare ruimte biedt technische richtlijnen voor gemeentelijke toetsing. Beide documenten zijn ontwikkeld in samenwerking met belanghebbenden en klankbordgroepen, en zijn bedoeld om een hoge ruimtelijke kwaliteit te waarborgen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de gestelde doelen. Het biedt duidelijke richtlijnen en kaders voor de herontwikkeling en heeft inspraak van belanghebbenden geïntegreerd. Echter, er zijn enkele opmerkingen over specifieke onderdelen zoals de parkeergarage en expeditiehof die niet tot aanpassingen hebben geleid.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd het beeldkwaliteitsplan vast te stellen. Het PVE is ter informatie en valt onder het mandaat van het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde richtlijnen voldoende zijn om de gewenste ruimtelijke kwaliteit te waarborgen. Er moet ook worden overwogen of de inspraakreacties adequaat zijn verwerkt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de opmerkingen over de parkeergarage en expeditiehof suggereren mogelijke lacunes in de richtlijnen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het beeldkwaliteitsplan vast te stellen.
Participatie:
Er is sprake van participatie door middel van klankbordgroepen en inspraakrondes. Echter, de verwerking van inspraakreacties lijkt beperkt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar kan impliciet aanwezig zijn in de richtlijnen voor ruimtelijke kwaliteit.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen directe financiële gevolgen aan, noch hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere besluitvorming.