Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bekrachtigen geheimhouding herziene grondexploitatie per 1-1-2016 van de VOF Leidschendam Centrum." Het voorstel betreft de bekrachtiging van de door het college opgelegde voorlopige geheimhouding van de rapportage over de grondexploitatie van de VOF Leidschendam Centrum per 1 januari 2016. De rapportage bevat gedetailleerde financiële informatie die, indien openbaar gemaakt, de strategische en financieel-economische belangen van zowel de VOF als de gemeente zou kunnen schaden. Het college adviseert daarom de raad om de geheimhouding te bekrachtigen, conform de Gemeentewet en de Wet openbaarheid van bestuur (WOB).
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het doel om geheimhouding te bekrachtigen. Het biedt voldoende informatie over de redenen voor geheimhouding en verwijst naar relevante wettelijke bepalingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de door het college opgelegde voorlopige geheimhouding te bekrachtigen. Dit is een formele stap die vereist is om de geheimhouding juridisch te verankeren.
Politieke keuzes:
De raad moet een afweging maken tussen transparantie en het beschermen van strategische en financieel-economische belangen. Dit vraagt om een politieke keuze over de prioriteit van openbaarheid versus vertrouwelijkheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de actie die wordt gevraagd (bekrachtiging van geheimhouding). Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op een specifieke rapportage per 1 januari 2016. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de geheimhouding van de rapportage willen bekrachtigen, zoals voorgesteld door het college.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de vertrouwelijke aard van de informatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het primair gaat om financiële en strategische overwegingen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar de geheimhouding betreft financiële informatie die van invloed kan zijn op de economische positie van de gemeente. Er wordt echter niet aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen gedekt worden, aangezien het voorstel zich richt op de geheimhouding van de informatie.