Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze Treasurystatuut MRDH 2016". Het voorstel betreft de herziening van het Treasurystatuut van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH) en de financiering van investeringen door vervoersbedrijven HTM en RET. De gemeente Leidschendam-Voorburg wordt uitgenodigd om een zienswijze te geven. Het treasurystatuut is herzien om leningen, borgstellingen en garanties mogelijk te maken, wat eerder niet was opgenomen. De gemeente vraagt aandacht voor objectiviteit en onafhankelijkheid bij het verstrekken van deze financiële instrumenten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de herziening van het treasurystatuut en de financieringsvoorstellen duidelijk uiteenzet. Het bevat ook een kritische noot over de noodzaak van objectieve criteria voor het goedkeuren van partijen.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd een zienswijze te geven op het treasurystatuut en de financieringsvoorstellen. Dit houdt in dat de raad haar mening en eventuele bezwaren kenbaar maakt aan het dagelijks bestuur van de MRDH.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de herziening van het treasurystatuut en de financieringsvoorstellen. Dit omvat het afwegen van de risico's en de noodzaak van objectieve criteria voor het verstrekken van leningen en garanties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen genoemd, behalve de deadline voor het indienen van de zienswijze. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan specifieke criteria voor het goedkeuren van partijen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de zienswijze indient en welke specifieke opmerkingen of bezwaren zij daarbij wil maken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen, behalve dat de gemeente een zienswijze kan indienen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële implicaties, zoals de verhoging van het weerstandsvermogen met €15 miljoen en de risico-opslag van 0,6% voor HTM en RET. Het dekt deze kosten door een risico-opslag, maar verdere details over de dekking worden niet gegeven.