Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Conceptzienswijze op het Regionaal Investeringsprogramma van de MRDH". Het voorstel betreft een conceptzienswijze van de gemeente Leidschendam-Voorburg op het Regionaal Investeringsprogramma (RI) van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH). Het RI is opgesteld door de MRDH en wordt voorgelegd aan de gemeenteraden voor feedback. De conceptzienswijze van het college bevat zowel procedurele als inhoudelijke opmerkingen over het investeringsprogramma. Het doel is om de visie en eventuele bezwaren van de gemeente kenbaar te maken voordat het definitieve investeringsprogramma wordt vastgesteld.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het zowel procedurele als inhoudelijke aspecten van het investeringsprogramma behandelt. Echter, zonder de volledige tekst van de conceptzienswijze is het moeilijk om de volledigheid volledig te beoordelen.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de conceptzienswijze te beoordelen, eventuele wijzigingen voor te stellen, en uiteindelijk goed te keuren. De raad vertegenwoordigt de belangen van de gemeente en moet ervoor zorgen dat deze adequaat worden weerspiegeld in de zienswijze.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen welke aspecten van het investeringsprogramma prioriteit krijgen en welke bezwaren of aanvullingen zij willen indienen. Dit kan betrekking hebben op de verdeling van middelen, de focus op bepaalde projecten, of de impact op de lokale gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het is niet duidelijk of het voorstel SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is, aangezien de details van de conceptzienswijze niet zijn verstrekt. Inconsistenties kunnen niet worden beoordeeld zonder de volledige inhoud.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de conceptzienswijze goedkeuren, aanpassen of afwijzen. Dit besluit bepaalt de officiële reactie van de gemeente op het investeringsprogramma.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, maar de zienswijzeprocedure impliceert dat er ruimte is voor input van de gemeente, wat een vorm van participatie is.
Duurzaamheid:
Het is onduidelijk of duurzaamheid een expliciet onderwerp is binnen dit voorstel, aangezien de inhoudelijke details van de zienswijze niet zijn verstrekt.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel zijn niet direct duidelijk uit de gegeven informatie. Het is belangrijk dat de zienswijze eventuele financiële implicaties adresseert en aangeeft hoe deze gedekt kunnen worden.