Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
- Titel: Raadsvoorstel Afwijzen verzoek tot wijziging van het omgevingsplan Leidschendam-Voorburg
- Samenvatting: Het voorstel betreft het afwijzen van een verzoek van Teksson Projecten om de agrarische bestemming van percelen tussen Stompwijkseweg 18c en 20c te wijzigen naar een woonbestemming voor een klimaatneutrale woonwijk. Het verzoek is in strijd met zowel gemeentelijk als provinciaal beleid, dat de ontwikkeling van woonwijken in het buitengebied niet toestaat. Het behoud van de agrarische en landschappelijke waarden en de bescherming van de Groene Buffers zijn belangrijke overwegingen. Het besluit heeft geen financiële gevolgen en er is geen burgerparticipatie betrokken.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de redenen uiteenzet waarom het verzoek wordt afgewezen, met verwijzingen naar relevant gemeentelijk en provinciaal beleid. Het bevat ook informatie over de juridische context en de mogelijkheid van hoger beroep.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over de wijziging van het omgevingsplan. In dit geval is de raad gevraagd om het verzoek tot wijziging af te wijzen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van het huidige beleid, dat de bescherming van agrarische en landschappelijke waarden benadrukt, en het overwegen van nieuwe woningbouwontwikkelingen in het buitengebied.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden in termen van de beslissing die moet worden genomen. Het is echter niet gericht op het bereiken van een specifiek resultaat, aangezien het een afwijzing betreft. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om het verzoek tot wijziging van het omgevingsplan af te wijzen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het besluit zich niet leent voor burgerparticipatie, wat betekent dat er geen directe betrokkenheid van inwoners of belanghebbenden is geweest in dit proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt indirect genoemd in de context van het behoud van agrarische en landschappelijke waarden en de bescherming van Groene Buffers, maar het is geen centraal thema in het voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel stelt dat er geen financiële gevolgen zijn verbonden aan het besluit om het verzoek af te wijzen. Er wordt geen verdere financiële dekking besproken, aangezien er geen kosten of investeringen worden verwacht.