"Verdeeldheid over Geluidsscherm bij Vogelplas: Bewoners en Natuurliefhebbers Botsen"

In een recent debat over de plaatsing van een geluidsscherm langs de A4 bij de Vogelplas Starrevaart, kwamen verschillende belanghebbenden aan het woord. Terwijl sommigen het scherm zien als een noodzakelijke maatregel voor rust en natuurbehoud, vrezen anderen voor het verlies van het unieke landschap en uitzicht.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering spraken meerdere insprekers zich uit over het omstreden plan. Mevrouw Paulterse, een van de raadsleden, vroeg zich af of de geest van de oorspronkelijke motie wel goed was uitgevoerd. "We hebben al 16 jaar gesproken over eengezinswoningen en een klein appartementengebouwtje," benadrukte ze, verwijzend naar eerdere plannen die volgens haar niet goed zijn opgevolgd.

De discussie over het geluidsscherm werd verder gevoed door insprekers zoals Wim ter Keurse van de werkgroep milieubeheer Leiden. Hij benadrukte dat de geluidwering vooral bedoeld is voor de vele bezoekers van de vogelplas. "Het scherm wordt aangelegd voor de bezoekers, niet voor de vogels," legde hij uit, hoewel hij ook erkende dat het scherm mogelijk voordelen voor de vogelpopulatie kan hebben.

Aan de andere kant van het debat stonden bewoners van de Stompwijkseweg, zoals mevrouw Van Bohemen, die zich zorgen maken over het verlies van het uitzicht. "Het lijkt wel de Berlijnse Muur die door ons landschap snijdt," zei ze bezorgd. Ze benadrukte dat het scherm het unieke open landschap zou verstoren, een sentiment dat werd gedeeld door de adviesraad Stompwijk.

De discussie werd verder aangevuld door Martin Peters, een fervent bezoeker van de vogelplas, die stelde dat het verkeersgeluid nauwelijks storend is. "Het geluid is een constant geruis zonder piekgeluiden," legde hij uit, en voegde eraan toe dat de meeste bezoekers zich richten op de natuur en het landschap, waardoor het geluid naar de achtergrond verdwijnt.

De raadsleden staan nu voor de taak om de verschillende belangen af te wegen en een beslissing te nemen die recht doet aan zowel de natuur als de bewoners. Het debat toont aan hoe complex de balans tussen natuurbehoud en leefbaarheid kan zijn, en hoe belangrijk het is om alle stemmen in dergelijke discussies te horen.