Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gedeeltelijk opheffen geheimhouding stukken Wob-verzoek NTA-onderzoek". Het voorstel beoogt de gedeeltelijke en tijdelijke opheffing van de geheimhouding van niet-geanonimiseerde stukken die behoren bij een raadsbrief over een onderzoek naar polarisatie en extremisme. Deze opheffing is noodzakelijk om de bezwaarschriftencommissie en betrokken personen toegang te geven tot relevante informatie, zodat zij hun rechten kunnen uitoefenen en de behandeling van een bezwaarschrift kan plaatsvinden. Het voorstel streeft naar een balans tussen privacybescherming en transparantie, en draagt bij aan het herstel van vertrouwen en verbetering van de verstandhouding met betrokkenen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de context, noodzaak, en de gevolgen van de gedeeltelijke opheffing van de geheimhouding duidelijk uiteenzet. Het biedt een gedetailleerde uitleg over waarom de geheimhouding moet worden opgeheven en welke voorwaarden daarbij gelden.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de gedeeltelijke opheffing van de geheimhouding. Dit is een belangrijke stap om de behandeling van het bezwaarschrift mogelijk te maken en om betrokkenen inzage te geven in hun persoonsgegevens.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de volledige geheimhouding, wat de behandeling van het bezwaarschrift belemmert, of het gedeeltelijk opheffen ervan, wat kan leiden tot juridische stappen door NTA maar ook bijdraagt aan transparantie en vertrouwen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de mogelijke juridische stappen door NTA vormen een risico.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de gedeeltelijke en tijdelijke opheffing van de geheimhouding zoals voorgesteld.
Participatie:
Het voorstel impliceert participatie door het verlenen van inzage aan betrokkenen, wat kan bijdragen aan het herstel van vertrouwen en betrokkenheid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om juridische en privacykwesties.
Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Echter, mogelijke juridische stappen door NTA kunnen indirecte financiële implicaties hebben. Het voorstel geeft geen details over hoe eventuele kosten gedekt zouden worden.