Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Evaluatie Subsidietafels." Het amendement, ingediend door Stijn Strous van het CDA, stelt voor om in het raadsvoorstel over de aanscherping van het sociaal kompas een evaluatie van de subsidietafels op te nemen. Deze evaluatie moet uiterlijk in 2022 plaatsvinden en moet de werking van de subsidietafels toetsen aan de oorspronkelijke doelstellingen en de uitgangspunten van het aangescherpte sociaal kompas. Het college wordt opgedragen om de raad hierover te informeren. De evaluatie is bedoeld om inzicht te krijgen in de doelmatige besteding van middelen.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er geëvalueerd moet worden en tegen welke maatstaven. Echter, het mist specifieke details over hoe de evaluatie uitgevoerd moet worden en welke specifieke criteria of methoden gebruikt zullen worden.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te besluiten of zij het college de opdracht willen geven om de evaluatie uit te voeren. De raad moet ook de resultaten van de evaluatie beoordelen zodra deze beschikbaar zijn.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden om de subsidietafels te evalueren in het licht van het aangescherpte sociaal kompas. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van hoe de subsidietafels functioneren en welke veranderingen eventueel nodig zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek (evaluatie van subsidietafels), meetbaar (toetsing aan doelstellingen), en tijdgebonden (uiterlijk in 2022). Het mist echter details over de uitvoerbaarheid en relevantie, zoals de methodologie van de evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificiteit kan verbeterd worden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement willen aannemen en daarmee het college de opdracht willen geven om de evaluatie uit te voeren.
Participatie:
Het amendement zegt niets expliciet over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in de evaluatie van de subsidietafels.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, dus het lijkt geen direct relevant onderwerp te zijn in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het amendement geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen van de evaluatie of hoe deze gedekt zal worden. Dit kan een punt van zorg zijn dat de raad moet adresseren.