Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van aanbevelingen uit een rekenkamerrapport over de invulling van (wettelijke) gemeentelijke rollen en taken voor statushouders en gezinsmigranten. Het rapport, opgesteld door het Verwey-Jonker Instituut, onderzoekt de uitvoering van gemeentelijke taken op het gebied van huisvesting en inburgering in de gemeenten Wassenaar, Voorschoten, Oegstgeest en Leidschendam-Voorburg. Het identificeert knelpunten zoals achterstanden in huisvesting en inburgering, beperkte informatie-uitwisseling en betrokkenheid van gemeenteraden. De rekenkamer doet aanbevelingen om deze problemen aan te pakken, waaronder het verbeteren van registratie en samenwerking tussen gemeenten.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de belangrijkste conclusies en aanbevelingen van het rekenkamerrapport samenvat. Echter, het biedt geen gedetailleerde actieplannen of tijdlijnen voor de implementatie van de aanbevelingen.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad moet beslissen welke aanbevelingen uit het rekenkamerrapport worden overgenomen. Dit vereist een debat binnen de raad om tot een consensus te komen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet kiezen welke aanbevelingen worden overgenomen en prioriteit krijgen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over de verdeling van middelen en de focus op bepaalde beleidsgebieden, zoals huisvesting of inburgering.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en tijdlijnen voor de implementatie van de aanbevelingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van concrete actieplannen kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten welke aanbevelingen uit het rekenkamerrapport worden overgenomen en hoe deze worden geïmplementeerd.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er geen inwoners zijn benaderd tijdens het onderzoek. Dit kan een gemiste kans zijn voor bredere participatie en input van belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Echter, het bevorderen van huisvesting kan indirect bijdragen aan duurzame stedelijke ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
Het voorstel stelt dat er geen financiële gevolgen zijn van het besluit. Dit kan vragen oproepen over de haalbaarheid van de aanbevelingen zonder extra middelen. Het is onduidelijk hoe de aanbevelingen worden gefinancierd, vooral als er extra inspanningen nodig zijn voor huisvesting en inburgering.
