Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Controle verordening 2025". Het voorstel betreft de vaststelling van de Controle verordening voor de gemeente Leidschendam-Voorburg voor het jaar 2025. De aanleiding voor deze verordening is de wijziging in het Besluit accountantscontrole decentrale overheden (Bado), waarbij de goedkeuringstolerantie voor accountantsverklaringen is verlaagd van 3% naar 2%. Dit betekent dat de grens voor fouten of onzekerheden in de jaarrekening strenger is geworden. De verordening is aangepast om aan deze nieuwe wetgeving te voldoen. Daarnaast is de terminologie in de verordening geactualiseerd door de term "boardletter" te vervangen door "managementletter".
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen in de verordening adresseert om te voldoen aan de nieuwe wettelijke eisen. Het bevat een duidelijke uitleg van de aanleiding en de specifieke aanpassingen die zijn gedaan.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en de Controle verordening 2025 vast te stellen. Dit is een formele stap om ervoor te zorgen dat de gemeente voldoet aan de wettelijke eisen voor accountantscontrole.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een technische aanpassing betreft om te voldoen aan wettelijke vereisten. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aanpassing van de goedkeuringstolerantie van 3% naar 2%. Het is relevant en tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op de controleverordening voor 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Controle verordening 2025 vast te stellen zoals voorgesteld.
Participatie:
Er is geen participatie of externe communicatie geweest voor dit voorstel, omdat het een technisch-financiële aangelegenheid betreft tussen het college en de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële controle en naleving van wettelijke eisen.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit besluit, zoals expliciet vermeld in het voorstel.
