Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Herstelt Fout in Verordening: "Efficiëntie voorop"

Documenten

• 2387 Raadsbesluit Wijziging Verordening op de raadscommissies.pdf
• Bijlage 1 bij raadsvoorstel vaststellen wijziging Verordening op de raadscommissies.docx.pdf analyse

  Analyse van het document

  Analyse van de Verordening op de Raadscommissies Leidschendam-Voorburg 2021
  
  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Verordening op de Raadscommissies Leidschendam-Voorburg 2021". Deze verordening regelt de samenstelling, taken en werkwijze van de raadscommissies in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het document beschrijft de instelling van twee raadscommissies, Samenleving en Omgeving, en hun respectieve werkgebieden. Het legt de procedures vast voor vergaderingen, benoemingen, en de rol van commissieleden, inclusief niet-raadsleden. De verordening benadrukt de adviserende rol van de commissies aan de gemeenteraad en stelt regels voor burgerparticipatie en geheimhouding.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is gedetailleerd en behandelt alle relevante aspecten van de werking van raadscommissies, inclusief samenstelling, taken, en procedures. Het lijkt volledig in de context van de gemeentelijke wetgeving en de specifieke behoeften van Leidschendam-Voorburg.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft een centrale rol in het benoemen van commissieleden en voorzitters, het vaststellen van de verordening, en het ontvangen van adviezen van de commissies. De raad is ook verantwoordelijk voor het opheffen van geheimhouding indien nodig.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen over de samenstelling van de commissies, de benoeming van niet-raadsleden, en de mate van burgerparticipatie. Er zijn ook keuzes te maken over de prioritering van onderwerpen binnen de commissies.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van structuur en procedures. Het is tijdgebonden met duidelijke zittingsperiodes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit hangt af van de uitvoering en naleving van de regels.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten de verordening vast te stellen en de benoemingen van commissieleden en voorzitters goed te keuren.
  
  Participatie:
  Het voorstel voorziet in burgerparticipatie door spreekrecht in commissievergaderingen en de mogelijkheid voor burgerinitiatieven om onderwerpen te agenderen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp, maar kan relevant zijn binnen de werkgebieden van de commissies, zoals milieubeheer en ruimtelijke ordening.
  
  Financiële Gevolgen:
  Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd, maar de uitvoering van de verordening kan implicaties hebben voor de gemeentelijke begroting, bijvoorbeeld door vergoedingen voor niet-raadsleden. De dekking hiervan wordt niet specifiek behandeld in het voorstel.
• Bijlage 2 bij Raadsvoorstel vaststellen wijziging Verordening op de raadscommissies 2021.docx.pdf analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Bijlage behorende bij het besluit tot vaststelling van de Verordening tot wijziging van de Verordening op de raadscommissies Leidschendam-Voorburg 2021". Het voorstel betreft een wijziging in de regels voor spreektijden en interrupties tijdens raadsvergaderingen. De wijziging specificeert dat iedere fractie een vooraf vastgestelde spreektijd krijgt, aangevuld met een gelijke interruptietijd voor alle fracties. Het aantal interrupties per onderwerp is beperkt tot drie, en de beantwoording van interrupties telt niet mee in de spreektijd. Tijdens interpellatiedebatten zijn interrupties alleen in de tweede termijn toegestaan.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de wijzigingen in de spreektijd en interruptieregels beschrijft. Er is echter geen context of motivatie gegeven voor de wijziging, wat de beoordeling van de volledigheid enigszins beperkt.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de verordening worden aangenomen. De raad moet overwegen of de wijzigingen bijdragen aan een efficiëntere en eerlijkere vergadering.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen in lijn zijn met hun visie op democratische processen en of ze de gewenste balans tussen debat en efficiëntie bevorderen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van spreektijd en interrupties. Het is echter niet duidelijk of het voorstel tijdgebonden is, aangezien er geen implementatiedatum wordt genoemd. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen in de verordening.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de interne procedures van raadsvergaderingen.
  
  Financiële gevolgen:
  Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat logisch is gezien de aard van de wijziging die betrekking heeft op procedurele aspecten van vergaderingen.
• Dossier 2387 voorblad.pdf
• Raadsvoorstel vaststellen wijziging Verordening op de raadscommissies 2021.docx.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel vaststellen Verordening tot wijziging van de Verordening op de raadscommissies Leidschendam-Voorburg 2021". Het voorstel beoogt een correctie in de bestaande verordening door een onjuiste zin over interrupties in artikel 13, vijfde lid, te verwijderen. Deze wijziging is bedoeld om de verordening nauwkeuriger en werkbaarder te maken voor de raadscommissies. Het voorstel draagt bij aan het doel om het bestuur en gemeentelijke organisaties effectief te laten functioneren voor inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk het probleem identificeert (onjuiste zin in de verordening) en een specifieke oplossing biedt (verwijdering van de zin). Er zijn bijlagen toegevoegd die de huidige en gewijzigde tekst van de verordening tonen, wat bijdraagt aan de transparantie en volledigheid.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het voorgestelde besluit te evalueren en vast te stellen. Het is aan de raad om te beslissen of de wijziging in de verordening wordt goedgekeurd.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuze betreft het al dan niet instemmen met de wijziging van de verordening. Dit kan afhangen van de interpretatie van de noodzaak en de impact van de wijziging op de werking van de raadscommissies.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijke wijziging voorstelt. Het is haalbaar en relevant, gezien het doel om de verordening te verbeteren. Er is geen specifieke tijdsgebondenheid genoemd, maar de urgentie lijkt impliciet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijziging van de verordening.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces van deze wijziging, wat logisch is gezien de technische aard van de wijziging.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve wijziging betreft zonder directe impact op milieubeleid of duurzame ontwikkeling.
  
  Financiële gevolgen:
  Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat aannemelijk is gezien de aard van de wijziging. Het betreft een administratieve correctie zonder directe kostenimplicaties.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Verordening Raadscommissies Wijziging Interrupties Artikel 13 Doelenboom Inwoners Ondernemers Maatschappelijke organisaties Presidium

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken