Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Jaarstukken 2020, zienswijze begrotingswijziging 2021 en begroting 2022 GR GGD en VT Haaglanden." Het voorstel vraagt de raad om een zienswijze vast te stellen op de ontwerpbegrotingswijzigingen 2021 en de ontwerpbegroting 2022 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) GGD VT Haaglanden. Dit is in lijn met artikel 35 van de gemeenschappelijke regeling. Het doel is om de raad te informeren en hen de mogelijkheid te geven hun mening te geven over de financiële plannen en wijzigingen, die bijdragen aan een gezonde leefstijl en effectieve ondersteuning voor inwoners.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en een conceptzienswijze die verschillende aandachtspunten behandelt. Het bevat ook relevante documenten zoals jaarstukken en begrotingen.
Rol van de raad:
De raad moet een zienswijze geven op de begrotingswijzigingen en de ontwerpbegroting. Dit is een adviserende rol, waarbij de raad invloed kan uitoefenen op de uiteindelijke vaststelling door het Algemeen Bestuur van de GR GGD VT Haaglanden.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteiten binnen de begroting, zoals de focus op gezondheid, ondersteuning, en de aanpak van huiselijk geweld. Ze moeten ook keuzes maken over de financiële bijdragen en eventuele bezuinigingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met duidelijke deadlines voor het indienen van zienswijzen. Echter, de meetbaarheid en haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen zijn minder duidelijk, vooral met betrekking tot de financiële gevolgen en de effectiviteit van de voorgestelde acties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de zienswijze vast te stellen en deze te verzenden aan het Dagelijks Bestuur van de GR GGD VT Haaglanden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden, maar richt zich op de interne advisering en besluitvorming binnen de gemeenteraad en de GR.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op gezondheid en sociale ondersteuning.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met een negatief saldo voor zowel 2021 als 2022. De tekorten worden meegenomen in toekomstige rapportages en begrotingen, maar er is geen specifieke dekking aangegeven voor deze tekorten.