3.c Raadsvoorstel: Verlenging Woonvisie 2016-2020

Documenten

• 1981 Raadsvoorstel verlenging woonvisie 20162020.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Verlenging Woonvisie Leidschendam-Voorburg 2016 t/m 2020". Het voorstel beoogt de huidige woonvisie te verlengen totdat de bouwstenen voor de Omgevingsvisie zijn vastgesteld. De Woonvisie, die oorspronkelijk liep tot 2020, moet worden verlengd omdat de gemeente volgens de Woningwet een actuele woonvisie moet hebben. De verlenging is een tijdelijke maatregel in afwachting van de nieuwe Omgevingsvisie, die een integraal onderdeel van de toekomstige beleidsplannen vormt. Het voorstel draagt bij aan de doelen van een groene, duurzame woongemeente en een solidaire, inclusieve gemeenschap.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig in de context van de huidige situatie en de wettelijke vereisten. Het biedt een duidelijke reden voor de verlenging en legt uit hoe dit past binnen de bredere plannen voor de Omgevingsvisie.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet beslissen over de verlenging van de Woonvisie. Dit is een belangrijke stap in het waarborgen van de continuïteit van het woonbeleid totdat de nieuwe Omgevingsvisie is vastgesteld.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen of zij instemt met de verlenging van de huidige woonvisie, wat impliceert dat zij de noodzaak en het belang van een actuele woonvisie erkennen, zelfs als deze tijdelijk is.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van concrete meetbare doelen kan als een tekortkoming worden gezien.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of zij instemt met de verlenging van de Woonvisie tot de vaststelling van de bouwstenen voor de Omgevingsvisie.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van verlenging van de Woonvisie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel bijdraagt aan het doel van een groene, duurzame woongemeente.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een punt van zorg zijn dat verdere verduidelijking vereist.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Woonvisie Omgevingsvisie Omgevingswet Bouwstenen Groene woongemeente Duurzame woongemeente Inclusieve gemeente Woningwet Fysieke leefomgeving Beleidsdoelen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Amendement D66 addendum woonvisie middeldure huur en koop (ID 185).docx.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Amendement: Toevoeging afspraak ‘20 procent middeldure huur en koop’ aan de verlenging van de woonvisie Leidschendam-Voorburg 2016 t/m 2020.
  
  Samenvatting: Het amendement, ingediend door Van Maldegem (D66), stelt voor om een addendum toe te voegen aan de verlengde woonvisie van Leidschendam-Voorburg 2016-2020. Dit addendum benadrukt de verplichting voor nieuwbouwprojecten om 20 procent van de woningen in het middeldure segment te realiseren, naast de reeds bestaande 30 procent sociale woningbouw. Deze toevoeging is bedoeld om de doorstroming vanuit de sociale woningvoorraad te bevorderen en de woonvisie in lijn te brengen met de Verordening sociale en middeldure woningbouw Leidschendam-Voorburg 2020.
  
  Oordeel over de volledigheid
  Het amendement is redelijk volledig in de context van het doel om de woonvisie in lijn te brengen met de bestaande verordening. Het biedt echter weinig detail over de praktische implementatie en monitoring van de 20 procent norm.
  
  Rol van de Raad
  De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde toevoeging aan de woonvisie wordt aangenomen. Dit omvat het evalueren van de impact op de woningmarkt en de haalbaarheid van de voorgestelde percentages.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen of het belangrijk is om de focus te leggen op middeldure woningen naast sociale woningbouw, en of de voorgestelde 20 procent norm voldoende is om de gewenste doorstroming te realiseren.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals hoe de 20 procent norm wordt gehandhaafd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoerbaarheid kan beter worden uitgewerkt.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, waardoor de woonvisie formeel wordt aangepast om de 20 procent middeldure woningbouw op te nemen.
  
  Participatie
  Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van het opstellen of implementeren van de woonvisie.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan impliciet relevant zijn als onderdeel van bredere woningbouw- en stedelijke ontwikkelingsdoelen.
  
  Financiële Gevolgen
  Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze worden gedekt. De focus ligt op beleidsaanpassing zonder financiële specificaties.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Middeldure huur- en koopwoningen Woonvisie 2016-2020 Addendum Sociale woningbouw Doorstroming Verordening sociale en middeldure woningbouw 2020 Nieuwbouwprojecten D66 Van Maldegem Omgevingsvisie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Dossier 1981 voorblad.pdf
• Raadsbesluit verlenging woonvisie 2016-2020.pdf