Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Publieke Meningsvorming
Samenvatting: De motie, ingediend door de leden Streefkerk (PvdA) en Van Rossum (GroenLinks), betreft de publieke meningsvorming rondom de toewijzing van een zendmachtiging voor een lokale publieke omroep in Leidschendam-Voorburg. De motie constateert dat de besluitvorming veel aandacht heeft gekregen van maatschappelijke partijen en burgers, waarbij soms ook persoonlijke aanvallen zijn gedaan op belanghebbenden en politieke ambtsdragers. De indieners benadrukken dat publieke meningsvorming belangrijk is voor politieke besluitvorming, maar dat deze niet onnodig grievend moet zijn. De motie spreekt uit dat de toon van bepaalde uitlatingen wordt afgekeurd als onnodig grievend.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is beknopt en richt zich specifiek op de toon van de publieke meningsvorming. Het biedt geen uitgebreide analyse of oplossingen voor de problematiek, maar legt de nadruk op het afkeuren van grievende uitlatingen. In die zin is de motie volledig in het kader van haar doelstelling, maar mist het verdere diepgang of voorstellen voor verbetering.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om de motie te bespreken en te besluiten of zij de afkeuring van de grievende toon in de publieke meningsvorming ondersteunt. De raad moet overwegen of zij deze uitspraak wil onderschrijven als onderdeel van haar verantwoordelijkheid voor een respectvolle en constructieve publieke discussie.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij de motie steunt en daarmee een signaal afgeeft dat zij een respectvolle toon in publieke discussies belangrijk vindt. Dit kan invloed hebben op hoe toekomstige discussies en besluitvormingsprocessen worden gevoerd.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART). Het is een algemene uitspraak zonder concrete acties of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie blijft vaag over hoe de gewenste verandering in toon bereikt kan worden.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en daarmee de afkeuring van de grievende toon in de publieke meningsvorming onderschrijft.
Participatie
De motie erkent dat er veel publieke participatie is geweest in de vorm van meningsvorming, maar het richt zich op de toon van deze participatie. Er worden geen specifieke participatieprocessen of -methoden besproken.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op de toon van publieke meningsvorming.
Financiële Gevolgen
De motie heeft geen directe financiële gevolgen en er wordt geen dekking besproken, aangezien het een uitspraak betreft over de toon van publieke uitlatingen zonder financiële implicaties.