Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Verkenning bundeling bibliotheek, cultuur en theater". Het voorstel vraagt om een globale verkenning naar de mogelijkheid om de bibliotheek, culturele activiteiten en theater te bundelen in het Groot Zijdepark. Dit idee is ontstaan door de huidige beperkingen van Theater Ludens en de opening van The Mall of the Netherlands. De verkenning moet verschillende aspecten onderzoeken, zoals de mening van betrokken partijen, ruimtelijke mogelijkheden en financiële aspecten. De kosten voor deze verkenning worden voorgesteld om te dekken uit de Algemene Reserve.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de context schetst voor de verkenning. Het benoemt ook welke aspecten onderzocht moeten worden, maar mist specifieke details over de methodologie van de verkenning.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het uitvoeren van de verkenning en het gebruik van de Algemene Reserve om de kosten te dekken. De raad heeft een toezichthoudende rol in het monitoren van de voortgang en resultaten van de verkenning.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geven aan de bundeling van culturele functies en of zij bereid zijn om middelen uit de Algemene Reserve hiervoor in te zetten. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen de huidige culturele infrastructuur en de voorgestelde nieuwe locatie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is tijdgebonden met een rapportagedeadline, maar mist specifieke meetbare doelen en criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en impact zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaan met het uitvoeren van de verkenning en het financieren ervan uit de Algemene Reserve.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de opinie van diverse belanghebbenden, zoals omwonenden en mogelijke gebruikers, moet worden meegenomen in de verkenning. Dit suggereert een zekere mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het zou echter een overweging kunnen zijn bij de herbestemming van bestaande panden en de ontwikkeling van nieuwe infrastructuur.
Financiële gevolgen:
De kosten voor de verkenning worden voorgesteld om te dekken uit de Algemene Reserve. Er is geen specifieke financiële impact genoemd, maar het gebruik van de reserve impliceert een financiële afweging. Verdere financieringsbronnen zoals fondsen en crowdfunding worden genoemd als mogelijkheden.