Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement "Schrappen voornemen Ondergronds brengen hoogspanningslijnen" stelt voor om het budget van € 3,5 miljoen, dat gereserveerd is voor het ondergronds brengen van hoogspanningslijnen in de gemeente Leidschendam-Voorburg, te schrappen. Dit bedrag zou in plaats daarvan naar de algemene reserve moeten worden overgeheveld. De indiener, Van Maldegem van D66, wijst erop dat de projectontwikkelaar in het project Appelgaarde de kosten voor het ondergronds brengen van hoogspanningslijnen heeft gedragen, en dat deze kosten in de huurprijs zijn verrekend. Het amendement suggereert dat de middelen beter kunnen worden besteed aan het vergroenen van de buitenruimte in de gemeente.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn uitleg en motivatie. Het biedt een duidelijke reden voor het schrappen van het budget en suggereert een alternatieve besteding van de middelen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de gevolgen van het niet ondergronds brengen van de hoogspanningslijnen voor de betrokken bewoners en de lange termijn planning.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of het budget voor het ondergronds brengen van hoogspanningslijnen moet worden geschrapt en overgeheveld naar de algemene reserve. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de prioriteiten en het maken van een keuze die het beste aansluit bij de behoeften van de gemeenschap.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het investeren in het ondergronds brengen van hoogspanningslijnen of het herbestemmen van de middelen voor andere gemeentelijke projecten, zoals het vergroenen van de buitenruimte. Dit vraagt om een afweging van de directe en indirecte voordelen voor de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke acceptatie van de gevolgen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de lange termijn effecten van het schrappen van het budget worden niet volledig behandeld.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat het budget voor het ondergronds brengen van hoogspanningslijnen wordt geschrapt en naar de algemene reserve wordt overgeheveld.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement suggereert dat de middelen kunnen worden gebruikt voor het vergroenen van de buitenruimte, wat bijdraagt aan een duurzamere leefomgeving.
Financiële gevolgen:
Het amendement stelt voor om € 3,5 miljoen over te hevelen naar de algemene reserve. Het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe deze middelen precies zullen worden besteed, maar suggereert dat ze kunnen worden gebruikt voor investeringen in de buitenruimte. De dekking is impliciet, aangezien het geld al gereserveerd was voor een ander doel.