Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel tot het vaststellen van een profielschets griffier Leidschendam-Voorburg.
Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen van een profielschets voor de nieuwe griffier van de gemeente Leidschendam-Voorburg, aangezien de huidige griffier, Gerard van Egmond, met pensioen gaat. De gemeenteraad is verantwoordelijk voor de benoeming van de griffier, en de werkgeverscommissie bereidt dit voor. De profielschets is opgesteld met input van raadsleden, commissieleden, de burgemeester, griffiemedewerkers en de gemeentesecretaris. Na vaststelling van de profielschets wordt de vacature intern en extern opengesteld, met als doel een benoeming voor te dragen in de raadsvergadering van 9 juni.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de procedure, betrokken partijen en de reden voor het opstellen van de profielschets beschrijft. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de stappen die genomen worden om tot een benoeming te komen.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol van besluitvormer in dit proces. Zij moeten de profielschets vaststellen en uiteindelijk de nieuwe griffier benoemen op basis van de voordracht van de selectiecommissie.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen voornamelijk de goedkeuring van de profielschets en de samenstelling van de selectie- en adviescommissies. Er is ook een keuze gemaakt om geen inspraakprocedure te volgen, wat politiek gevoelig kan zijn.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke tijdlijn en procedure biedt. Het is echter minder specifiek over de exacte criteria in de profielschets, wat een mogelijke inconsistentie kan zijn als deze niet duidelijk genoeg zijn voor alle betrokkenen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de profielschets voor de nieuwe griffier vast te stellen.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat er participatie heeft plaatsgevonden door middel van een enquête en werksessie met raadsleden, commissieleden, de burgemeester, griffiemedewerkers en de gemeentesecretaris. Er is echter geen bredere publieke inspraakprocedure gevolgd.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een interne procedure betreft voor de benoeming van een griffier.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt dat de inschaling van de griffier conform het vastgestelde HR21 functiehuis is, wat impliceert dat de financiële gevolgen binnen de bestaande kaders vallen. Er is geen specifieke vermelding van extra kosten of dekkingsvoorstellen.