Raadsvoorstel tot instemming met de deelname aan het experiment stemmen in een willekeurig stemlokaal bij de Tweede Kamerverkiezing van 22 november 2006 en bij de verkiezing van Provinciale Staten van 7 maart 2007 

Documenten

• Raadsvoorstel tot instemming met de deelname aan het experiment stemmen in een willekeurig stemlokaal bij de Tweede Kamerverkiezing van 22 november 2006 en bij de verkiezing van Provinciale Staten va.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Stemmen in een willekeurig stembureau
  
  Samenvatting: Het voorstel betreft deelname van de gemeente Leidschendam-Voorburg aan het experiment "Stemmen in een Willekeurig Stembureau" (SWS) tijdens de Tweede Kamerverkiezingen van 22 november 2006 en de Provinciale Statenverkiezingen van 7 maart 2007. Dit experiment, dat eerder succesvol werd uitgevoerd tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2006, stelt kiezers in staat om in elk stembureau binnen hun gemeente te stemmen. Het doel is om het stemproces te flexibiliseren en de opkomst te verhogen door de drempel voor kiezers te verlagen. Er zijn geen extra kosten verbonden aan deelname aan dit experiment.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van het experiment, de voordelen, en de financiële consequenties. Er is echter weinig detail over de specifieke implementatie en evaluatiecriteria.
  
  Rol van de raad bij het voorstel
  De gemeenteraad moet instemmen met deelname aan het experiment. Dit is vereist door de "Experimentenwet Kiezen op Afstand".
  
  Politieke keuzes
  De raad moet beslissen of zij de flexibilisering van het stemproces steunen en of zij de mogelijke voordelen, zoals een hogere opkomst, opwegen tegen eventuele risico's of bezwaren.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het tijdgebonden is, ontbreken specifieke meetbare doelen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer detail over de evaluatie zou nuttig zijn.
  
  Besluit van de raad
  De raad moet besluiten of zij instemmen met deelname aan het experiment SWS voor de genoemde verkiezingen.
  
  Participatie
  Het voorstel vermeldt dat er communicatie richting burgers en stembureauleden zal plaatsvinden, maar geeft geen details over bredere participatie of inspraak van burgers in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op het stemproces.
  
  Financiële gevolgen
  Er zijn geen extra kosten verbonden aan deelname aan het experiment vergeleken met traditionele verkiezingen. Kosten door vervroegde verkiezingen worden in de Najaarsnota behandeld.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Stemmen in een willekeurig stemlokaal (SWS) Experiment Tweede Kamerverkiezing Provinciale Staten Ministerie van BZK Experimentenwet Kiezen op Afstand Flexibilisering Communicatie Financiële consequenties Najaarsnota

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Voorblad.pdf