Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel tot het nemen van een beslissing op het bezwaar gericht tegen het raadsbesluit van 26 april 2006 tot afwijzing van het verzoek om planschade ten aanzien van het pand/perceel Park Leeuwensteijn 77 te Voorburg.
Samenvatting: Het voorstel betreft een beslissing over een bezwaar tegen een eerder raadsbesluit dat een verzoek om planschadevergoeding afwees. De eigenaar van Park Leeuwensteijn 77 in Voorburg claimt een waardedaling van zijn woning door de bouw van nabijgelegen appartementen en vraagt om een vergoeding van € 20.000. De commissie voor bezwaarschriften heeft het bezwaar beoordeeld en geadviseerd het bezwaar ongegrond te verklaren, omdat het oorspronkelijke besluit zorgvuldig en zonder gebreken tot stand is gekomen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de achtergrond, het bezwaar, en het advies van de commissie voor bezwaarschriften omvat. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of juridische onderbouwing van de afwijzing opgenomen.
Rol van de Raad
De raad moet een besluit nemen over het al dan niet volgen van het advies van de commissie voor bezwaarschriften om het bezwaar ongegrond te verklaren en het oorspronkelijke besluit in stand te houden.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het volgen van het advies van de commissie en het ongegrond verklaren van het bezwaar, of het heroverwegen van het oorspronkelijke besluit en mogelijk toekennen van de planschadevergoeding.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals een gedetailleerde financiële onderbouwing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motivering voor de afwijzing kan uitgebreider.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen om het bezwaar ongegrond te verklaren en het oorspronkelijke besluit te handhaven, of het bezwaar gegrond te verklaren en de planschadevergoeding toe te kennen.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen participatie van andere belanghebbenden of de betrokkenheid van de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om juridische en financiële aspecten van planschade.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt een mogelijke financiële verplichting van € 20.000 indien het bezwaar gegrond wordt verklaard. Er is geen informatie over hoe deze kosten gedekt zouden worden.