Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel definitieve verklaring van geen bedenkingen (vvgb) voor het oprichten van een woning naast Stompwijkseweg 54". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met de zienswijzennota en een definitieve vvgb af te geven voor het afwijken van het bestemmingsplan om een eengezinswoning te bouwen naast Stompwijkseweg 54. Het college had eerder medewerking verleend aan de afwijkingsprocedure, maar vanwege ingediende zienswijzen moet de raad nu een definitieve beslissing nemen. De bouw draagt bij aan de doelstelling van een groene, duurzame woongemeente met een variatie aan woningen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uitleg van de context, de ingediende zienswijzen, en de redenen waarom deze geen aanleiding geven tot aanpassing van het plan. Er is ook een verwijzing naar de relevante wetgeving en de doelenboom in de begroting.
Rol van de Raad:
De raad moet een definitieve verklaring van geen bedenkingen afgeven, wat een noodzakelijke stap is voordat de omgevingsvergunning kan worden verleend. Dit is een formele rol waarbij de raad de ingediende zienswijzen beoordeelt en een besluit neemt over de voortgang van het project.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met het afgeven van de definitieve vvgb, rekening houdend met de ingediende zienswijzen en de belangen van ruimtelijke ordening. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er publieke weerstand is tegen het project.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de SMART-criteria kunnen beter worden toegepast.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de zienswijzennota en de definitieve vvgb af te geven. Dit besluit is cruciaal voor de voortgang van het bouwproject.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er zienswijzen zijn ingediend, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, er is geen uitgebreide informatie over hoe participatie verder is vormgegeven of gestimuleerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een doel van het project, aangezien het bijdraagt aan een groene, duurzame woongemeente. Echter, specifieke duurzaamheidsmaatregelen in het bouwproject worden niet gedetailleerd besproken.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij het nemen van een besluit.