Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel: ontslag A.R. van der Holst in de commissie MA". Het voorstel betreft het ontslag van de heer A.R. van der Holst als lid van de commissie Maatschappelijke Activiteiten (MA) vanwege zijn verhuizing. De heer Van der Holst, lid van D66, heeft aangegeven zijn functie niet langer te kunnen vervullen. Het presidium stelt voor om zijn ontslag formeel te bekrachtigen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is beknopt en lijkt volledig met betrekking tot de noodzakelijke informatie voor het ontslag van een commissielid. Het vermeldt de reden voor ontslag en de betrokken partijen.
Rol van de raad:
De raad moet het ontslag van de heer Van der Holst formeel goedkeuren. Dit is een administratieve handeling die de raad moet uitvoeren om het ontslag officieel te maken.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een administratieve afhandeling betreft. De raad moet echter wel beslissen of zij het ontslag accepteert.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijk doel heeft: het ontslag van een commissielid. Het is echter niet tijdgebonden of actiegericht, aangezien er geen verdere stappen of deadlines worden genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het ontslag van de heer Van der Holst als lid van de commissie MA goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie, aangezien het een interne administratieve kwestie betreft zonder directe betrokkenheid van burgers of andere externe partijen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om een personele wijziging binnen een commissie.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat logisch is gezien de aard van het voorstel. Het ontslag van een commissielid heeft doorgaans geen directe financiële impact.