Mag ik een ieder weer verzoeken om te gaan zitten? De burgemeester gaat weg. Wij gaan verder met agendapunt 5.2, het raadsvoorstel vaststellen evaluatie en verbetervoorstellen proces BOPA's met bindend adviesrecht gemeenteraad. De context: het college stelt voor om op basis van de evaluatie in te stemmen met de verbetervoorstellen voor het proces rond de BOPA's met bindend adviesrecht voor de gemeenteraad en het besluit adviesrecht, gemeenteraad en participatie bij buitenplanse omgevingsactiviteiten gemeente Leidschendam-Voorburg te wijzigen. De verbetervoorstellen lossen het aantal knelpunten op die uit de evaluatie naar voren zijn gekomen. Het college stelt voor om de meer subjectieve criteria als maatschappelijke impact en politiek gevoelig te vervangen door enkele helder gedefinieerde categorieën toe te voegen, waarvan zonder meer duidelijk is dat die impact hebben op de fysieke leefomgeving. Het uitbreiden van het aanwijzingsbesluit met de drie categorieën borgt dat de raad altijd bindend advies wordt gevraagd bij initiatieven die hieronder vallen en die zonder meer ook objectief als gevoelig in relatie tot de fysieke leefomgeving gezien kunnen worden. Welke leden willen zich hiervoor aanmelden? Ik begin even over links. Ik kijk even voor de zekerheid naar D66.

Nee, GroenLinks. Nee, dank u wel. Dan geef ik het woord aan GBLV. Ja, dank u wel, voorzitter. Ik hou het heel kort, compliment.

Wethouder en de ambtenaar.

Het is een goed stuk. De evaluatie is goed verlopen. We hebben nog wel een paar kleine opmerkingen, maar daar zal collega Beek wat verder op ingaan. Dank u wel, dank u wel, CDA. Ja, voorzitter, ik kan het ook kort houden, dank voor de evaluatie.

De constatering dat de huidige formulering rechtsonzekerheid met zich meebrengt en

Dat er nu meer objectieve criteria worden voorgesteld, die ook duidelijker toetsbaar zijn. Dank u wel, meneer Klaver heeft de spanning opgevoerd, meneer Beek ja dank u wel. Ja, nou ja, het is een leuk onderwerp, deze BOPA's. Het is een beetje de achilleshiel van de Omgevingswet, denk ik. We hebben inderdaad de evaluatie gelezen en gezien en het is goed dat er een evaluatie geweest is. Die hebben we ook ooit een keer afgesproken, dus daarvoor petje af. Dat is mooi geregeld en we denken ook dat die evaluatie op hoofdlijnen klopt. Wat we wel graag zouden willen, is dat we hebben even wat nagedacht. We hebben die categorieën gezien en we willen daar graag een aanvulling op doen. Daar is al een conceptamendement naar alle woordvoerders gegaan die hier zo in deze raad zitten en ja, dat willen we dus bij de raadsvergadering willen we dat amendement indienen en dat heeft ermee te maken dat we denken dat er onderwerpen zijn die deze raad misschien hier ook wil zien. En omdat we nog twee weken hebben tot die tijd kan die lijst nog aangevuld worden met wensen van andere fracties en dan kunnen we het even aan de wethouder vragen of daar nog knelpunten in zitten en die kan het nog even langs.

Juridische zaken halen om te kijken of er hele rare dingen in staan en dat was het eigenlijk wel een beetje. Dank u. Dank u wel. Wilde ik aan de wethouder vragen of ze. Sorry.

Of de wethouders opzij? Ja, dank u wel, voorzitter, en ook wel een begrijpelijk punt, want ik doe natuurlijk heel veel zaken samen met wethouder Bremer als het gaat om allerlei zaken die worden gebouwd. Ik ga over het systeem van de Omgevingswet, waar dus ook die omgevingsvisie onder valt. Vandaar het onderwerp van zojuist en dus ik ga dus ook over dit systeem van het, nou ja, toch een beetje het spel tussen raad en college voor wat betreft bouwplannen die formeel eigenlijk door het college zonder meer zouden kunnen worden afgehandeld, waarvan iedereen wel begrijpt dat eigenlijk de raad er ook wel iets over moet kunnen zeggen. Nou, er staat in de Omgevingswet natuurlijk die mogelijkheid van de BOPA en de hele procedure. En dan is elke raad hier dan weer vrij in in Nederland om te gaan kijken, hoe gaan we daarmee om? Nou, we hebben het een paar keer geprobeerd met een lus zoals dat heet. En nou, in de evaluatie kunt u lezen dat dat niet helemaal tot tevredenheid werkte. Dus nu moeten we eigenlijk samen college en raad komen tot een nieuw systeem. Nou, dus na, met die evaluatie hebben we ook nog suggestie gedaan om het verder in te vullen en nu heeft Guus Beek overigens die aan de basis staat ook van dit hele systeem destijds, hè, met zijn motie heeft gesuggereerd om dan toch te kijken. Jaarlijks bijvoorbeeld naar zo'n naar die lijst, want er komt nu toch een lijst en het punt is natuurlijk, ja, ontwikkelingen kunnen hele gekke kanten opgaan. Er kunnen hele rare, ja, dingen die we ons nu niet kunnen voorstellen straks heel actueel zijn, zodat we uiteindelijk de suggestie kregen van de heer Beek en daar zijn we het helemaal mee eens om jaarlijks even te kijken naar die lijst en dat. Nieuwe aanwijzing of bestaande aanwijzingen, besluit maar met een nieuwe lijst dan jaarlijks te actualiseren. Nou, dat vinden we een goed plan, dus daar gaan we samen mee aan de slag en de suggestie van de heer Beek was dus ook om om nu alvast de de de startlijst zal ik maar zeggen, even samen te of even. Nou ja, met inbreng van iedereen samen te stellen, dus laten we daar inderdaad de komende twee weken even samen naar kijken. Dus

Amendement op het raadsbesluit kan in werking treden vanaf over twee weken. Even bij stilstaan, dan denk ik dat we direct een vraag hebben of dat er in de tweede termijn nog aanvullingen op zijn en vaststellen dat er met het indienen van het aanstaande amendement per definitie dus een bespreekstuk wordt voor de raad. Als u daarmee kunt instemmen, dan dank ik nu de wethouder en sluit ik ook bij deze dit agendapunt af.

Dank aan de inbreng. En ga ik over tot het laatste punt van de agenda, en dat is de sluiting. Ik dank u voor vandaag. Ja, er zijn geen dat is. Er is geen besluitlijst, want hij is gisteren vastgesteld en al die variaties op hun thema. Dus