En het lijsttrekkersdebat op 16, word ik gesouffleerd. Ik check even bij de organisatie, 13 maart. Heel goed, dank u wel voor deze aanvulling. Dit waren ook gelijk alle stemverklaringen bij de hamerstukken. Bij deze hamerstukken dan gaan we naar 8. Dat zijn de bespreekstukken. Bespreekstukken zijn stukken waar het in de commissie over gegaan is, maar waarvan u zei dat willen we plenair afronden, bijvoorbeeld omdat we nog iets toe te voegen of te wijzigen hebben of met elkaar uit te discussiëren tussen de raadsleden of het college. Weet dat u geacht wordt, en dat hebben we met elkaar afgesproken, dat u in ieder geval als we een wijzigingsvoorstel hebt, een amendement of een motie, je dictum voorleest. Want dan zijn ze onderdeel van de beraadslagingen. Dat hebben we met elkaar zo afgesproken, omdat het dan ook duidelijk is voor iedereen wat er wordt voorgesteld. Dus daar zal...

Dan gaan we naar 8. Dat zijn de bespreekstukken. Bespreekstukken zijn stukken waar het in de commissie over gegaan is, maar waarvan u zei dat willen we plenair afronden, bijvoorbeeld omdat we nog iets toe te voegen of te wijzigen hebben of met elkaar uit te discussiëren tussen de raadsleden of het college. Weet dat u geacht wordt, en dat hebben we met elkaar afgesproken, dat u in ieder geval als we een wijzigingsvoorstel hebt, een amendement of een motie, je dictum voorleest. Want dan zijn ze onderdeel van de beraadslagingen. Dat hebben we met elkaar zo afgesproken, omdat het dan ook duidelijk is voor iedereen wat er wordt voorgesteld. Dus daar zal...

Ja, gaan we beginnen. Ik geef als eerste het woord aan meneer Hielkema. Dank u wel, voorzitter. Even kijken. In de Commissie Omgeving hebben we al vrij uitgebreid gesproken over de omgevingsvisie in 2005. Dat is, ik geloof, het niet al te lang maken met uitzondering van een dictum. Wat ik misschien moet voorlezen. Deze visie gaat over richting geven en over keuzes maken. Het gaat over de vraag: wat vinden we als gemeenteraad echt belangrijk voor de toekomst van Leidschendam-Voorburg? Voor D66 is het antwoord daarop helder. We kiezen voor wonen, leefbaarheid en bescherming van onze meest waardevolle gebieden. De omgevingsvisie is meer dan een opsomming van ambities. Het geeft richting voor concrete keuzes. De woningnood is voor D66 het grootste maatschappelijke vraagstuk van dit moment en dat vraagt om keuzes en niet om vrijblijvendheid. D66 staat daarom voor het realiseren van 6000 nieuwe woningen binnen de bestaande kernen. Niet ergens, niet ooit, maar gewoon nu met duidelijke afspraken. We vinden het essentieel dat we ook aan de slag gaan.

Per locatie vastleggen hoeveel woningen worden gebouwd, welke verdeling geldt tussen betaalbare koop, middenhuur en overige woningen, en wanneer deze woningen dan worden opgeleverd. Want alleen met deze concrete opvolging krijgen inwoners duidelijkheid. Voor D66 is ook groen geen bijzaak; groen is de basis voor een leefbare gemeente. De omgevingsvisie spreekt terecht over duurzaamheid en klimaat en ook hier vinden wij dat een goede visie vraagt om concrete opvolging. We moeten dus aan de slag zodat we structureel geschikte daken benutten voor zonnepanelen, zorgen dat vergroening door bijvoorbeeld 3-30-300 regelingen te hanteren bijdraagt aan het verminderen van hittestress en dat we biodiversiteit versterken in wijken en het buitengebied. Voorzitter, als we het over groen hebben, kan dat niet zonder Vlietland te noemen. Het is één van de meest waardevolle groene gebieden van onze gemeente. Een gebied dat rust, natuur en recreatie combineert en voor veel inwoners en bezoekers van grote betekenis is. Voor D66 is het uitgangspunt duidelijk: Vlietland is een natuurgebied met ruimte voor biodiversiteit en recreatie die past in het landschap. De huidige tekst in de omgevingsvisie vinden wij op dit punt niet passend en te veel aansluitend op het provinciale grondbeleid.